221
Vol. 8 Num. 18 Suplemento CICA Multidisciplinario
Julio-Diciembre 2024
LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DE LA TEORÍA A LA
PRÁCTICA
THE EVOLUTION OF CONSTITUTIONAL LAW: FROM THEORY TO PRACTICE
A EVOLUÇÃO DO DIREITO CONSTITUCIONAL: DA TEORIA À PRÁTICA
AUTORES
Marcos Acosta Pacheco
1
Autor de correspondencia macostap5@unemi.edu.ec
Universidad Estatal de Milagro - Ecuador
Yonaiker Navas Montes
2
Email: ynavas@ueb.edu.ec
Universidad Estatal de Bolívar – Ecuador
Silvia Rosa Pacheco Mendoza
3
Email: spacheco@ueb.edu.ec
Universidad Estatal de Bolívar – Ecuador
Recibido: 09 de septiembre 2024 Aceptado: 09 de noviembre 2024 Publicado: 25 diciembre 2024
RESUMEN
El artículo analiza la transformación del derecho constitucional desde una perspectiva teórica
hasta su aplicación práctica en distintos contextos geográficos y temporales. Los autores
destacan cómo esta evolución ha sido un proceso complejo, donde el derecho constitucional ha
dejado de ser una disciplina puramente teórica para integrarse profundamente en la práctica
judicial y en las normas sociales. A nivel global, se observan ejemplos concretos en Estados
Unidos, Polonia y Rusia, donde las decisiones judiciales y las reformas legislativas han jugado
un papel crucial en la adaptación de los principios constitucionales a los cambios sociales. En
América Latina, particularmente en Ecuador, la Constitución de 2008 introdujo importantes
1
Marcos Acosta Pacheco - Universidad Estatal de Milagro – Ecuador macostap5@unemi.edu.ec
2
Yonaiker Navas Montes – Universidad Estatal de Bolívar – Ecuador ynavas@ueb.edu.ec
3
Silvia Rosa Pacheco Mendoza – Universidad Estatal de Bolívar – Ecuador spacheco@ueb.edu.ec
222
reformas, ampliando el catálogo de derechos y enfrentando desafíos para su implementación
efectiva. El artículo también examina cómo la justicia constitucional en Ecuador ha tratado de
equilibrar la teoría con la práctica, abordando cuestiones como la protección de los derechos de
la naturaleza y los colectivos, la coexistencia de la justicia indígena con el sistema de justicia
ordinaria, y el Papel central de la Corte Constitucional. A través de un enfoque cuantitativo,
empleando los métodos analítico, sintético, deductivo e inductivo con el uso de software de
análisis de datos para facilitar el manejo de la información y para obtener visualizaciones que
apoyen la interpretación de los resultados. En conclusión, Se identificó un incremento gradual
en el número de sentencias emitidas anualmente, pasando de un promedio de 25 sentencias en
el período 2008-2010 a 45 sentencias anuales en el período 2020-2023; La tasa de Éxito de las
Acciones de Protección, se observó un aumento gradual en la tasa de éxito de las acciones de
protección, pasando de un 40% en el período 2008-2010 a un 65% en el período 2020-2023.
PALABRAS CLAVE: Constitucionalismo; Constitución; Reformas constitucionales.
ABSTRACT
The article analyzes the transformation of constitutional law from a theoretical perspective to
its practical application in different geographical and temporal contexts. The authors highlight
how this evolution has been a complex process, where constitutional law has ceased to be a
purely theoretical discipline and has become deeply integrated into judicial practice and social
norms. At the global level, concrete examples are observed in the United States, Poland and
Russia, where judicial decisions and legislative reforms have played a crucial role in the
adaptation of constitutional principles to social changes. In Latin America, particularly in
Ecuador, the 2008 Constitution introduced important reforms, expanding the catalog of rights
and facing challenges for their effective implementation. The article also examines how
constitutional justice in Ecuador has tried to balance theory with practice, addressing issues
such as the protection of the rights of nature and collective rights, the coexistence of indigenous
223
justice with the ordinary justice system, and the central role of the Constitutional Court.
Through a mixed approach, employing analytical, synthetic, deductive and inductive methods
with the use of data analysis software to facilitate the management of the information and to
obtain visualizations that support the interpretation of the results. In conclusion, the impact of
the jurisprudence was analyzed.
KEYWORDS: Constitutionalism; Constitution; Constitutional reforms.
RESUMO
O artigo analisa a transformação do direito constitucional desde uma perspetiva teórica até à
sua aplicação prática em diferentes contextos geográficos e temporais. Os autores salientam
como esta evolução tem sido um processo complexo, em que o direito constitucional deixou de
ser uma disciplina puramente teórica para se integrar profundamente na prática judicial e nas
normas sociais. A nível global, são encontrados exemplos concretos nos Estados Unidos, na
Polónia e na Rússia, onde as decisões judiciais e as reformas legislativas desempenharam um
papel crucial na adaptação dos princípios constitucionais às mudanças sociais. Na América
Latina, em particular no Equador, a Constituição de 2008 introduziu reformas importantes,
alargando o catálogo de direitos e enfrentando desafios à sua aplicação efectiva. O artigo
também examina a forma como a justiça constitucional no Equador tentou equilibrar a teoria
com a prática, abordando questões como a proteção dos direitos da natureza e dos direitos
colectivos, a coexistência da justiça indígena com o sistema de justiça ordinário e o papel central
do Tribunal Constitucional. Através de uma abordagem mista, com recurso a métodos
analíticos, sintéticos, dedutivos e indutivos, com a utilização de software de análise de dados
para facilitar o tratamento da informação e obter visualizações que apoiem a interpretação dos
resultados. Em conclusão, foi analisado o impacto da jurisprudência.
PALAVRAS-CHAVE: Constitucionalismo; Constituição; Reformas constitucionais.
224
INTRODUCCIÓN
La evolución del derecho constitucional refleja una interacción dinámica entre los marcos
teóricos y las aplicaciones prácticas. A lo largo de los años, el derecho constitucional ha pasado
de ser una disciplina puramente teórica a estar profundamente arraigada en la práctica judicial
y en las normas sociales. Por ejemplo, en Estados Unidos, el Derecho constitucional se percibe
a menudo a través de las decisiones históricas del Tribunal Supremo, pero se sustenta en una
metodología compartida que trasciende las ideologías políticas y permite un enfoque
estructurado de la interpretación jurídica (Powell, 2022). La evolución del Derecho
constitucional en Polonia ilustra cómo los avances teóricos influyen en las aplicaciones
prácticas, especialmente en lo que respecta a los límites de las enmiendas constitucionales
(Klinowski y Smole, 2022). La evolución histórica de los principios legislativos en Rusia
demuestra cómo los marcos jurídicos prácticos se adaptan a los cambios sociales, reflejando
una síntesis de diversas doctrinas jurídicas (Zubov, 2023).
El Derecho Constitucional, pilar fundamental del Estado de Derecho moderno, ha
experimentado una evolución significativa desde sus orígenes hasta la actualidad. Este proceso
de transformación no solo ha afectado a la teoría constitucional, sino que también ha tenido un
impacto profundo en la práctica jurídica y política de las naciones. Como señala Zagrebelsky
(1995), "el derecho constitucional es, ante todo, una teoría de los límites del poder" (p. 33), una
concepción que ha ido adaptándose a las cambiantes realidades sociales y políticas. La
transición de la teoría a la práctica en el ámbito constitucional ha sido un proceso complejo y
multifacético. Ferrajoli (2011) argumenta que "el constitucionalismo representa el cambio de
paradigma del derecho positivo y del Estado de derecho" (p. 775), evidenciando cómo los
principios teóricos se han materializado en instituciones y prácticas concretas. Esta evolución
ha llevado a lo que Guastini (2003) denomina la "constitucionalización del ordenamiento
jurídico" (p. 49), un fenómeno que ha permeado todas las ramas del derecho.
225
En el contexto latinoamericano, esta evolución ha adquirido matices particulares. Gargarella
(2013) observa que "las reformas constitucionales en América Latina han sido frecuentes, pero
no siempre efectivas en la protección de derechos" (p. 7), planteando interrogantes sobre la
brecha entre la teoría constitucional y su implementación práctica. Este desafío se ve
exacerbado por lo que Uprimny (2011) describe como "la tensión entre constitucionalismo y
democracia" (p. 1587), un dilema que continúa siendo central en el debate contemporáneo. A
pesar de estos desafíos, el Derecho Constitucional ha demostrado una notable capacidad de
adaptación. Como afirma Häberle (2008), "la Constitución no es solo un texto jurídico, sino
también expresión de un estado de desarrollo cultural" (p. 5), subrayando la naturaleza dinámica
y contextual de la práctica constitucional. Esta perspectiva nos invita a reflexionar sobre cómo
la teoría constitucional se traduce en realidades jurídicas y sociales concretas, y cómo estas, a
su vez, retroalimentan y enriquecen la teoría.
La evolución del Derecho Constitucional en Ecuador ha sido particularmente dinámica en las
últimas décadas, marcada por la adopción de la Constitución de 2008, que introdujo cambios
en el ordenamiento jurídico del país. Este nuevo marco constitucional ha planteado desafíos
importantes en la transición de la teoría a la práctica, especialmente en lo que respecta a la
implementación de los derechos y garantías consagrados en la carta magna. Uno de los aspectos
más relevantes de esta evolución ha sido la expansión del catálogo de derechos y la introducción
de nuevos mecanismos para su protección. Como señalan Storini y Navas (2019), "la
Constitución ecuatoriana de 2008 amplió el catálogo de derechos, incluyendo los derechos de
la naturaleza y fortaleciendo los derechos colectivos, lo que ha planteado nuevos retos para su
efectiva materialización en la práctica jurídica" (p. 23). Esta ampliación de derechos ha
requerido una adaptación no solo del sistema judicial, sino también de las políticas públicas y
la administración del Estado.
La implementación práctica de estos principios constitucionales ha enfrentado obstáculos. Por
226
un lado, la falta de una cultura jurídica plenamente alineada con los nuevos preceptos
constitucionales ha dificultado su aplicación efectiva. Por otro lado, las tensiones políticas y los
desafíos económicos han limitado en ocasiones la plena realización de los derechos consagrados
en la Constitución. En este contexto, el papel de la Corte Constitucional fue fundamental. Como
observa Grijalva (2021), "la Corte Constitucional ecuatoriana ha desempeñado un rol crucial
en la interpretación y aplicación de la Constitución de 2008, contribuyendo a la consolidación
de un constitucionalismo transformador en el país" (p. 156). La jurisprudencia de la Corte se
instrumentalizó en la concretización de los principios constitucionales, aunque no exenta de
controversias y debates sobre los límites de su actuación.
Otro aspecto significativo en la evolución del Derecho Constitucional ecuatoriano fue la
incorporación de elementos del pluralismo jurídico y la interculturalidad. La Constitución de
2008 reconoce la justicia indígena y establece un marco para su coexistencia con el sistema de
justicia ordinario. Sin embargo, la articulación práctica de estos sistemas ha presentado desafíos
importantes. Según Ávila Santamaría (2016), "la implementación efectiva del pluralismo
jurídico en Ecuador requiere no solo de reformas legales, sino también de un cambio profundo
en la cultura jurídica y en las prácticas institucionales" (p. 89). La tensión entre la ambición
transformadora de la Constitución y las realidades políticas y económicas del país fueron una
constante en este proceso evolutivo. Las promesas de un Estado de derechos y justicia se han
enfrentado a limitaciones presupuestarias, resistencias institucionales y conflictos políticos que
han dificultado su plena materialización.
En este contexto surgen las siguientes interrogantes ¿Cómo se ha desarrollado la transición de
la teoría a la práctica del Derecho Constitucional en Ecuador desde la adopción de la
Constitución de 2008, y cuáles han sido los principales desafíos y logros en este proceso? Es
por ello que el objetivo del estudio es analizar la evolución del Derecho Constitucional en
Ecuador desde la adopción de la Constitución de 2008, evaluando la efectividad de la transición
227
de los preceptos teóricos a la práctica jurídica, política y social del país. En este sentido, se
examinan los cambios fundamentales introducidos por la Constitución de 2008 en el
ordenamiento jurídico ecuatoriano evidenciando su impacto en la teoría constitucional, para
identificar los principales mecanismos y estrategias implementados en la materialización de los
nuevos derechos y garantías constitucionales en la práctica jurídica y administrativa del Estado,
lo que finalmente permite evaluar el papel de la Corte Constitucional en la interpretación y
aplicación de la Constitución de 2008, analizando su contribución a la consolidación del nuevo
paradigma constitucional.
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio adopta un enfoque cuantitativo con un diseño no experimental, para analizar la
evolución del Derecho Constitucional en Ecuador desde la adopción de la Constitución de 2008.
La investigación se basa en un análisis sistemático de datos jurídicos y estadísticos, con el uso
de la estadística descriptiva para resumir datos y mostrar cifras puntuales, así como la
estadística inferencial para permiten realizar predicciones, con un cierto nivel de confianza,
sobre cómo se comporta la población en estudio, a partir de los datos de muestras de la
población, la cual estuvo compuesta por la totalidad de sentencias dictadas por la Corte
Constitucional del Ecuador, las cuales fueron 1827, de acuerdo con cifras de la Corte
Constitucional del Ecuador, como se observa en la figura 1.
Figura 1.
Sentencias/Dictámenes por Materia
Nota. Tomado de Corte Constitucional del Ecuador https://portal.corteconstitucional.gob.ec/Grafos.aspx
228
Además, se emplearon métodos de muestreo estratificado con la aplicación de la fórmula para
poblaciones finitas, y análisis de series temporales para examinar las tendencias en la aplicación
práctica de los preceptos constitucionales. La muestra del estudio comprende 500 sentencias de
la Corte Constitucional del Ecuador emitidas entre 2008 y 2023, seleccionadas mediante un
muestreo aleatorio estratificado por año y tipo de acción constitucional. Este método de
muestreo asegura una representación equilibrada de las diferentes etapas de desarrollo
jurisprudencial y de las diversas áreas del derecho constitucional. Como señala Basabe-Serrano
(2018), "el análisis cuantitativo de la jurisprudencia constitucional permite identificar patrones
y tendencias en la interpretación y aplicación de la Constitución a lo largo del tiempo" (p. 67).
Para la recolección de datos, se desarrolló un instrumento de codificación, elaborado a través
del software para análisis de datos, que incluye variables como tipo de acción constitucional,
derechos invocados, resultado de la sentencia, y grado de innovación jurisprudencial. La
fiabilidad del instrumento se verificó mediante un estudio piloto con 50 sentencias, alcanzando
un coeficiente de concordancia inter-evaluadores (kappa de Cohen) de 0.85, lo que indica un
alto nivel de confiabilidad. El análisis de datos se realizó incluyendo análisis de regresión
logística y pruebas de chi-cuadrado, para examinar las relaciones entre variables y las
tendencias a lo largo del tiempo, empleando índices compuestos para medir la efectividad de la
implementación constitucional, considerando factores como la tasa de éxito de las acciones de
protección y el grado de cumplimiento de las sentencias.
Adicionalmente, se realizó un análisis de contenido cuantitativo de 100 artículos académicos
publicados en revistas jurídicas indexadas entre 2008 y 2023, para evaluar la evolución del
discurso académico sobre el constitucionalismo ecuatoriano. Este análisis se centró en la
frecuencia de términos clave y en la orientación temática de los artículos, utilizando técnicas
de minería de texto asistidas por computadora. Para contextualizar los hallazgos
jurisprudenciales y académicos, se incorporaron datos socioeconómicos y políticos del Instituto
229
Nacional de Estadística y Censos (INEC) y del Consejo Nacional Electoral (CNE), esto
permitió, correlacionar la evolución jurisprudencial con cambios en el contexto sociopolítico
del país, ofreciendo una perspectiva más integral del impacto de la Constitución de 2008.
Los resultados del análisis cuantitativo se complementaron con una revisión cualitativa de los
casos más emblemáticos identificados durante el proceso de codificación, permitiendo una
interpretación más profunda de los datos numéricos y facilitando la identificación de las
narrativas jurídicas subyacentes a las tendencias observadas. Este enfoque metodológico mixto,
con énfasis en lo cuantitativo, busca proporcionar una base empírica sólida para evaluar la
transición del Derecho Constitucional ecuatoriano de la teoría a la práctica, ofreciendo insights
basados en datos sobre los logros y desafíos en la implementación del marco constitucional de
2008.
RESULTADOS
El análisis sistemático de las 500 sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador emitidas
entre 2008 y 2023, seleccionadas mediante muestreo aleatorio estratificado por año y tipo de
acción constitucional, reveló patrones significativos en la aplicación práctica de los preceptos
constitucionales. Se determinaron las siguientes categorías expresadas en la tabla 1.
Tabla 1
Categorías del análisis sistemático
Categoría
Subcategorías
Distribución Temporal
No aplica
Tipos de Acciones Constitucionales
No aplica
Análisis de Series Temporales
Tasa de Éxito de las Acciones de Protección
Evolución de la Interpretación Constitucional
Incorporación de Estándares Internacionales
Análisis por Materias Constitucionales
No aplica
Análisis de Innovación Jurisprudencial
No aplica
Cumplimiento de Sentencias
No aplica
Correlación con Factores Contextuales
No aplica
Nota. Elaborada por los autores.
230
Análisis por categorías
El muestreo estratificado por año permitió observar una distribución equilibrada de sentencias
a lo largo del período de estudio. Se identificó un incremento gradual en el número de
sentencias emitidas anualmente, pasando de un promedio de 25 sentencias en el período 2008-
2010 a 45 sentencias anuales en el período 2020-2023. Este aumento refleja la creciente
actividad de la Corte y la progresiva consolidación de su rol en el sistema jurídico ecuatoriano.
El análisis por tipo de acción constitucional mostró la siguiente distribución: (a) Acción de
Protección 35% (175 sentencias); (b) Acción Extraordinaria de Protección 25% (125
sentencias); (c) Acción de Inconstitucionalidad 15% (75 sentencias); (d) Consulta de Norma
10% (50 sentencias); (d) Acción por Incumplimiento 8% (40 sentencias); (e) Otras acciones
7% (35 sentencias). Esta distribución indica una preponderancia de las acciones relacionadas
con la protección directa de derechos constitucionales, lo que sugiere un énfasis en la aplicación
práctica de las garantías establecidas en la Constitución de 2008.
El análisis de series temporales reveló tendencias interesantes en la evolución de la
jurisprudencia constitucional. (a) Tasa de Éxito de las Acciones de Protección, se observó un
aumento gradual en la tasa de éxito de las acciones de protección, pasando de un 40% en el
período 2008-2010 a un 65% en el período 2020-2023. Esta tendencia sugiere una mayor
efectividad en la aplicación de los mecanismos de protección de derechos. (b) Evolución de la
Interpretación Constitucional, el análisis mostró un incremento en la complejidad y
profundidad de la argumentación constitucional a lo largo del tiempo. El número promedio de
artículos constitucionales citados por sentencia aumentó de 3.5 en 2008-2010 a 7.2 en 2020-
2023, indicando una interpretación más integral del texto constitucional. (c) Incorporación de
Estándares Internacionales, se identificó un aumento significativo en la referencia a
instrumentos internacionales de derechos humanos, pasando de estar presentes en el 15% de
231
las sentencias en 2008-2010 al 45% en 2020-2023. Esto sugiere una creciente
internacionalización del derecho constitucional ecuatoriano.
La categorización de las sentencias por materia constitucional reveló las siguientes
proporciones: (a) Derechos Fundamentales 40%; (b) Organización del Estado y Poderes
Públicos 25%; (c) Garantías Jurisdiccionales 20%; (d) Régimen de Desarrollo y Buen Vivir
10%; (e) Otros 5%. Esta distribución resalta la centralidad de los derechos fundamentales en
la jurisprudencia constitucional ecuatoriana.
Se desarrolló un índice de innovación jurisprudencial basado en la introducción de nuevos
criterios interpretativos o la expansión de derechos. El análisis mostró que el 30% de las
sentencias presentaban un alto grado de innovación, el 45% un grado medio, y el 25% un grado
bajo. Se observó una tendencia al alza en el grado de innovación a lo largo del período
estudiado. El seguimiento del cumplimiento de las sentencias reveló que el 70% de las
decisiones fueron cumplidas en su totalidad, el 20% parcialmente, y el 10% presentaron
problemas significativos de cumplimiento. Se identificó una mejora gradual en las tasas de
cumplimiento a lo largo del tiempo, pasando de un 60% de cumplimiento total en 2008-2010
a un 80% en 2020-2023. El análisis de correlación con datos socioeconómicos y políticos
mostró una relación significativa entre los cambios en la composición de la Corte
Constitucional y las variaciones en las tendencias jurisprudenciales. Además, se identificó una
correlación positiva entre los períodos de mayor estabilidad política y un aumento en la tasa de
cumplimiento de las sentencias.
La investigación ofrece importantes implicaciones tanto en el ámbito práctico como en el
teórico, aportando al fortalecimiento del papel de la Corte Constitucional y la comprensión de
su impacto en el sistema democrático ecuatoriano. Desde un punto de vista práctico, el
incremento en la tasa de éxito de las acciones de protección, alcanzando un 65% en los años
recientes, subraya el papel efectivo de la Corte como garantía de derechos, lo que fortalece la
232
confianza pública en el sistema. judicial y puede servir como impulso para mejorar los procesos
y la capacitación en la aplicación de estos mecanismos. Asimismo, la creciente referencia a
estándares internacionales de derechos humanos en las decisiones de la Corte sugiere una
alineación de Ecuador con los principios universales, beneficiando a los operadores de justicia
y motivando reformas que integren mejores prácticas internacionales en la garantía de derechos
fundamentales.
Además, el aumento en la innovación jurisprudencial indica una capacidad adaptativa del
sistema constitucional para abordar nuevos desafíos sociales y legales, proporcionando a los
jueces un marco interpretativo dinámico que evoluciona junto con las necesidades de la
ciudadanía. En términos teóricos, el análisis de la evolución en la interpretación constitucional
y la incorporación de un índice de innovación jurisprudencial contribuye a una doctrina más
holística y completa, en la que los derechos se comprenden dentro de un sistema de garantías
interrelacionadas, reforzando el marco interpretativo. de la Corte y brindando una perspectiva
integral sobre la Constitución. Estos hallazgos también son valiosos para estudios regionales
comparativos en América Latina, permitiendo teorizar sobre el papel de las cortes
constitucionales en la consolidación democrática y en la adaptación de los sistemas jurídicos a
contextos en transformación. En conjunto, estos resultados no solo ofrecen una evaluación del
desempeño de la justicia constitucional en Ecuador, sino que establecen una base sólida para
futuras investigaciones y mejoras en el marco de la justicia constitucional y la garantía de
derechos en la región.
DISCUSIÓN
Retomando la pregunta de la investigación ¿Cómo se ha desarrollado la transición de la teoría
a la práctica del Derecho Constitucional en Ecuador desde la adopción de la Constitución de
2008, y cuáles han sido los principales desafíos y logros en este proceso? se proporciona una
base empírica sólida para evaluar la evolución del Derecho Constitucional ecuatoriano desde
233
la teoría a la práctica. Los datos sugieren una progresiva consolidación del rol de la Corte
Constitucional, una expansión en la protección efectiva de derechos, y una creciente
sofisticación en la interpretación constitucional. Sin embargo, también se identifican áreas que
requieren atención, como los desafíos persistentes en el cumplimiento de ciertas sentencias y
la necesidad de fortalecer aún más la aplicación de estándares internacionales de derechos
humanos. La evolución del Derecho Constitucional en Ecuador desde la adopción de la
Constitución de 2008 ha sido un proceso complejo y multifacético. Este estudio revela
tendencias significativas que merecen una discusión profunda en el contexto de la literatura
existente y las realidades sociopolíticas del país.
El incremento gradual en el número de sentencias emitidas anualmente por la Corte
Constitucional, sugiere una consolidación progresiva del rol de este órgano en el sistema
jurídico ecuatoriano. Este hallazgo coincide con las observaciones de Grijalva (2021), quien
argumenta que la Corte Constitucional ha emergido como un actor central en la configuración
del nuevo constitucionalismo ecuatoriano. Sin embargo, este aumento cuantitativo plantea
interrogantes sobre la capacidad del sistema judicial para manejar eficientemente un volumen
creciente de casos constitucionales, un desafío también señalado por Deshazo y Vargas (n.d.)
en su análisis de las reformas judiciales en América Latina. La distribución de las acciones
constitucionales, con un predominio de las Acciones de Protección y las Acciones
Extraordinarias de Protección, indica un énfasis en la protección directa de los derechos
constitucionales. Este enfoque refleja lo que Ávila Santamaría (2016) describe como un
"constitucionalismo transformador", orientado a la materialización efectiva de los derechos.
No obstante, la relativamente baja proporción de Acciones de Inconstitucionalidad podría
sugerir una subutilización de los mecanismos de control abstracto de constitucionalidad, un
aspecto que merece mayor investigación. El aumento en la tasa de éxito de las Acciones de
Protección, es un indicador positivo de la efectividad creciente de estos mecanismos. Sin
234
embargo, este dato debe interpretarse con cautela. Como advierte Montaña Pinto (2012), un
alto porcentaje de decisiones favorables no necesariamente implica una mejor protección de
derechos si no va acompañado de un cumplimiento efectivo de las sentencias. La evolución en
la complejidad de la argumentación constitucional, evidenciada por el aumento en el número
promedio de artículos constitucionales citados por sentencia, sugiere una interpretación más
integral del texto constitucional. Este desarrollo se alinea con lo que Gargarella (2013)
denomina "constitucionalismo dialógico", caracterizado por una interpretación más holística y
contextualizada de la Constitución. El incremento significativo en la referencia a instrumentos
internacionales de derechos humanos, refleja una creciente internacionalización del derecho
constitucional ecuatoriano. Este fenómeno, observado también por Uprimny (2011) en otros
países latinoamericanos, plantea interesantes cuestiones sobre la interacción entre el derecho
constitucional nacional y el derecho internacional de los derechos humanos.
La distribución de las sentencias por materia constitucional, reafirma la centralidad de estos en
la jurisprudencia constitucional ecuatoriana. Sin embargo, la menor proporción dedicada al
Régimen de Desarrollo y Buen Vivir podría indicar un desequilibrio en la atención prestada a
diferentes aspectos del proyecto constitucional, un punto que merece reflexión a la luz de los
objetivos transformadores de la Constitución de 2008. El índice de innovación jurisprudencial
desarrollado en este estudio, sugiere un dinamismo significativo en la interpretación
constitucional. Este hallazgo se alinea con la observación de Salgado Pesantes (2003) sobre la
naturaleza evolutiva del constitucionalismo ecuatoriano. No obstante, la presencia de un 25%
de sentencias con bajo grado de innovación podría indicar áreas de estancamiento
jurisprudencial que requieren atención.
Los datos sobre el cumplimiento de sentencias son alentadores, sin embargo, señalan desafíos
persistentes en la implementación efectiva de las decisiones constitucionales. Este aspecto
subraya la importancia de lo que Rodríguez Garavito y Rodríguez Franco (2010) denominan
235
"activismo judicial dialógico", que busca no solo dictar sentencias sino asegurar su
implementación efectiva a través de mecanismos de seguimiento y diálogo institucional. La
correlación identificada entre los cambios en la composición de la Corte Constitucional y las
variaciones en las tendencias jurisprudenciales plantea interrogantes sobre la independencia y
consistencia de la interpretación constitucional. Este hallazgo dialoga con las preocupaciones
expresadas por Basabe-Serrano (2018) sobre la politización de la justicia constitucional en
Ecuador y la región.
CONCLUSIONES
El análisis de la evolución del Derecho Constitucional en Ecuador desde la adopción de la
Constitución de 2008 revela una transformación significativa en el ordenamiento jurídico del
país, con implicaciones profundas en la práctica jurídica, política y social. La transición de los
preceptos teóricos a la realidad práctica ha sido un proceso complejo y gradual, marcado por
avances notables y desafíos persistentes. Estos hallazgos subrayan la necesidad de un enfoque
continuo y crítico en la evaluación y mejora del sistema constitucional ecuatoriano, con miras
a realizar plenamente las promesas contenidas en esta.
Los cambios fundamentales introducidos por la Constitución de 2008 han redefinido el marco
jurídico ecuatoriano, estableciendo un nuevo paradigma constitucional caracterizado por una
ampliación sustancial del catálogo de derechos y la introducción de innovadores mecanismos
de garantía. Este giro hacia un "constitucionalismo transformador" ha tenido un impacto
profundo en la teoría constitucional, promoviendo una interpretación más integral y
contextualizada del texto constitucional, como lo demuestra el incremento en la complejidad
de la argumentación jurídica en las sentencias de la Corte Constitucional.
La materialización de los nuevos derechos y garantías constitucionales en la práctica jurídica y
administrativa del Estado se ha llevado a cabo a través de diversos mecanismos y estrategias.
El aumento en la tasa de éxito de las Acciones de Protección y la creciente referencia a
236
instrumentos internacionales de derechos humanos en las sentencias constitucionales son
indicativos de una progresiva efectividad en la implementación de las garantías
constitucionales. Sin embargo, la persistencia de desafíos en el cumplimiento total de las
sentencias sugiere que aún hay camino por recorrer en la plena realización de los preceptos
constitucionales en la práctica.
El papel de la Corte Constitucional en la interpretación y aplicación de la Constitución de 2008
ha sido fundamental en la consolidación del nuevo paradigma constitucional. El incremento en
el número y complejidad de las sentencias emitidas, junto con el desarrollo de una
jurisprudencia innovadora, evidencia el rol central de este órgano en la concretización de los
principios constitucionales. La Corte ha demostrado una creciente sofisticación en su enfoque
interpretativo, contribuyendo significativamente a la evolución del Derecho Constitucional
ecuatoriano. No obstante, el estudio también revela áreas que requieren atención y mejora. La
distribución desigual de la atención jurisprudencial entre diferentes aspectos del proyecto
constitucional, particularmente la menor proporción dedicada al Régimen de Desarrollo y Buen
Vivir, sugiere la necesidad de un abordaje más equilibrado de los diversos componentes de la
Constitución. Además, la correlación observada entre los cambios en la composición de la Corte
y las variaciones en las tendencias jurisprudenciales plantea interrogantes sobre la consistencia
y la independencia en la interpretación constitucional a largo plazo.
Desde la adopción de la Constitución de 2008, la transición del Derecho Constitucional en
Ecuador de la teoría a la práctica ha sido un proceso dinámico, marcado tanto por logros como
por desafíos. Entre los principales avances, destaca la ampliación del catálogo de derechos,
incluyendo los derechos de la naturaleza y colectivos, así como la consolidación del rol de la
Corte Constitucional, que ha fortalecido la protección de derechos y la interpretación de los
preceptos constitucionales mediante una creciente sofisticación y referencia a estándares
internacionales de derechos humanos. No obstante, este proceso ha enfrentado importantes
237
obstáculos, como la falta de una cultura jurídica plenamente alineada con los nuevos principios
constitucionales, las tensiones derivadas de la coexistencia de la justicia indígena con la
ordinaria, y las limitaciones políticas y económicas que han impedido la plena. implementación
de los derechos consagrados. A pesar de estos retos, el "constitucionalismo transformador" de
Ecuador ha demostrado una notable capacidad de adaptación, aunque persisten desafíos
relacionados con el cumplimiento efectivo de las sentencias y la materialización de los derechos
en la práctica jurídica y social.
REFERENCIAS
Ávila Santamaría, R. (2016). El neoconstitucionalismo andino. Universidad Andina Simón Bolívar.
Basabe-Serrano, S. (2018). Carreras legislativas discretas en contextos de débil institucionalización partidista: Propuesta teórica
y evidencia empírica aplicada a la legislatura de Ecuador, 1979-2007. Revista de Ciencia Política (Santiago), 38(1),
1-23. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-090x2018000100001
Deshazo, P., y Vargas, J. (n.d.). Evaluación de la Reforma Judicial en América Latina.
https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2011/JudicialReforminLatinAmerica_esp_CEJA.pdf?sequ
ence=1&isAllowed=y
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa, Cuadernos de Filosofía del
Derecho, 34, 15-53. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30355.pdf
Gargarella, R. (2013). El constitucionalismo latinoamericano, 1810-2010: La sala de máquinas de la Constitución. Edición en
línea, Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199937967.001.0001.
Grijalva, A. (2021). Constitucionalismo en Ecuador. FLACSO Ecuador.
http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/Constitucionalismo/Constitucionalismo_en_Ecuador.pdf
Guastini, R. (2003). La “constitucionalización” del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (Ed.),
Neoconstitucionalismo(s) (pp. 49-73). Trotta. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/22/11.pdf
Häberle, P. (2008). La constitución como cultura. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 12, 377-398.
Powell, H. (2022). La Práctica de la Ley Constitucional Americana. https://doi.org/10.1017/978191009158855.
https://www.cambridge.org/core/books/practice-of-american-constitutional-
law/5714CF24C6C57FAF14022E7C7DBA1813#fndtn-contents
Klinowski, M., y Smole, R. (2022). Nauce prawa konstytucyjnego. Ewolucja pogl-dów dotycz-cych (nie)konstytucyj-ci zmian
konstytucji. Przegl.d Konstytucyjny, Número 4 (2022), s. s. 29 – 72.
https://doi.org/10.4467/25442031LKO.22.027.16992.
Montaña Pinto, J., Porras Velasco, A. (2011). Cuadernos de Trabajo 2. Apuntes de derecho procesal constitucional: parte
especial: garantías constitucionales en Ecuador, t. 2. 1ª ed. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición.
Disponible en http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/local/File/Apuntes_2.pdf
Montaña Pinto, J. (2012). Teoría utópica de las fuentes del derecho ecuatoriano: perspectiva comparada. Centro de Estudios y
Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC). 1ª ed. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición.
Disponible en http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/01-
libros_2das/Teoria_utopica_1ra_ed_2012/Teoria_utopica_1ra_ed_2012.pdf
Páez Bimos, S. (2022). Constitucionalismo y cambio social en Ecuador: Una década después de la Constitución de Montecristi.
Foro: Revista de Derecho, 37, 201-228.
Rodríguez Garavito, C., & Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social: Cómo la Corte Constitucional transformó el
desplazamiento forzado en Colombia. Siglo del Hombre Editores. Disponible en https://www.dejusticia.org/wp-
content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_185.pdf
Salgado Pesantes, H. (2003). Lecciones de Derecho Constitucional. Ediciones Legales. Disponible en
https://www.corteidh.or.cr/tablas/21305r.pdf
Storini, C., & Navas, M. (2019). La acción de protección en Ecuador: Realidad jurídica y social. Corte Constitucional del
Ecuador.
Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C.
Rodríguez Garavito (Ed.), El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp.
109-137). Siglo Veintiuno Editores.
Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trotta.
Zubov V.V., (2023). The evolution of approaches to determining the principles of law and law-making: theory and political
and legal practice. Gaps in Russian Legislation, 3 => 27-36. DOI: 10.33693/2072-3164-2023-16-3-027-036.
https://urvak.org/articles/pr-7702-vypusk-3-evolyutsiya-podkhodov-k-opredelen/
