5
Vol. 09 Núm. 20 Suplemento CICA Multidisciplinario
Julio-diciembre 2025
MICROBIOTA ORAL CANINA (CANIS LUPUS FAMILIARIS) Y SU RELACIÓN CON
ENFERMEDADES PERIODONTALES
CANINE ORAL MICROBIOTA (CANIS LUPUS FAMILIARIS) AND ITS
RELATIONSHIP TO PERIODONTAL DISEASES
MICROBIOTA ORAL CANINA (CANIS LUPUS FAMILIARIS) E SUA RELAÇÃO
COM DOENÇAS PERIODONTAIS
AUTORES:
Elias Marconi Andrade Loor
1
Autor de correspondencia elias.andrade.41@espam.edu.ec
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria Manuel Félix López Manabí-Ecuador
Mauro Manabí Guillen Mendoza
2
Email: mguillenmen@espam.edu.ec
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria Manuel Félix López Manabí-Ecuador
Recibido:2 de julio 2025 Aceptado:4 de septiembre 2025 Publicado: 20 de diciembre 2025
RESUMEN
La salud dental y general de los perros está muy influenciada por la microbiota bucal, y una de las
afecciones más frecuentes que más afecta al bienestar animal es la periodontitis. La presente
investigación se justifica por la necesidad de comprender la diversidad de bacterias implicadas y
su relación con el desarrollo de enfermedades periodontales. El objetivo de una exhaustiva revisión
bibliográfica fue encontrar y evaluar las investigaciones científicas existentes la flora oral del Canis
1
Andrade Loor Elias Marconi ORCID: 0009-0008-3760-359X Email elias.andrade.41@espam.edu.ec Escuela
Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí -Ecuador
2
Guillen Mendoza Mauro Manabí ORCID: 0000-0003-4474-1188 Email mguillenmen@espam.edu.ec Escuela
Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí -Ecuador
lupus familiaris y su correlación con los trastornos periodontales. Para alcanzar este objetivo, se
emplearon enfoques científicos inductivos, analíticos y sintéticos. El método de investigación
utilizado fue un examen sistemático de la bibliografía, y los datos se organizaron y clasificaron
utilizando herramientas como matrices de análisis y registros bibliográficos. Veinticinco de los 47
artículos recopilados de bases de datos científicas cumplían los requisitos de inclusión y se
sometieron a un examen en profundidad. Los resultados mostraron la prevalencia de géneros
bacterianos como Porphyromonas, Fusobacterium y Treponema, estrechamente relacionados con
la inflamación periodontal. También se identificaron variables moderadoras que influyen en la
composición del perfil bacteriano, como la edad, la nutrición y el entorno del animal. Los hallazgos
respaldan la idea de que el desarrollo de la periodontitis en perros está directamente relacionado
con la disbiosis microbiana, aunque las metodologías de investigación varíen. Por lo tanto, se
destaca la importancia crucial de que los veterinarios aborden la salud periodontal de manera
integral, dando prioridad a la prevención, la identificación temprana y la creación de nuevos
enfoques terapéuticos.
PALABRAS CLAVES: Microbiota oral canina, Periodontitis, Enfermedades periodontales, Canis
lupus familiaris, Salud bucal animal, Disbiosis bacteriana
ABSTRACT
The dental and general health of dogs is greatly influenced by the oral microbiota, and one of the
most common conditions affecting animal welfare is periodontitis. This research is justified by the
need to understand the diversity of bacteria involved and their relationship with the development
of periodontal diseases. The objective of an exhaustive literature review was to find and evaluate
existing scientific research on the oral flora of Canis lupus familiaris and its correlation with
periodontal disorders. To achieve this objective, inductive, analytical, and synthetic scientific
approaches were used. The research method used was a systematic review of the literature, and the
7
data were organized and classified using tools such as analysis matrices and bibliographic records.
Twenty-five of the 47 articles collected from scientific databases met the inclusion criteria and
underwent an in-depth review. The results showed the prevalence of bacterial genera such as
Porphyromonas, Fusobacterium, and Treponema, which are closely related to periodontal
inflammation. Moderating variables that influence the composition of the bacterial profile, such as
age, nutrition, and the animal's environment, were also identified. The findings support the idea
that the development of periodontitis in dogs is directly related to microbial dysbiosis, although
research methodologies vary. Therefore, the crucial importance of veterinarians addressing
periodontal health in a comprehensive manner is highlighted, prioritizing prevention, early
identification, and the creation of new therapeutic approaches.
KEYWORDS: Canine oral microbiota, Periodontitis, Periodontal diseases, Canis lupus familiaris,
Animal oral health, Bacterial dysbiosis
RESUMO
A saúde oral e geral dos cães é amplamente influenciada pela microbiota oral, e uma das condições
mais comuns que mais afeta o bem-estar animal é a periodontite. Esta investigação justifica-se pela
necessidade de compreender a diversidade de bactérias envolvidas e a sua relação com o
desenvolvimento de doenças periodontais. O objetivo de uma revisão bibliográfica abrangente foi
localizar e avaliar a investigação científica existente sobre a flora oral de Canis lupus familiaris e
a sua correlação com as doenças periodontais. Para atingir este objetivo, foram empregues
abordagens científicas indutivas, analíticas e sintéticas. O método de investigação utilizado foi a
revisão sistemática da literatura, sendo que os dados foram organizados e classificados com recurso
a ferramentas como matrizes de análise e registos bibliográficos. Vinte e cinco dos 47 artigos
recolhidos em bases de dados científicas cumpriram os requisitos de inclusão e foram submetidos
a uma revisão aprofundada. Os resultados mostraram a prevalência de géneros bacterianos como
Porphyromonas, Fusobacterium e Treponema, intimamente associados à inflamação periodontal.
Foram também identificadas variáveis moderadoras que influenciam a composição do perfil
bacteriano, como a idade, a nutrição e o ambiente do animal. Os resultados corroboram a ideia de
que o desenvolvimento de periodontite nos cães está diretamente relacionado com a disbiose
microbiana, embora as metodologias de investigação variem. Assim sendo, destaca-se a
importância crucial de os médicos veterinários abordarem a saúde periodontal de forma holística,
dando prioridade à prevenção, à identificação precoce e ao desenvolvimento de novas abordagens
terapêuticas.
PALAVRAS-CHAVE: Microbiota oral canina, Periodontite, Doenças periodontais, Canis lupus
familiaris, Saúde oral animal, Disbiose bacteriana
INTRODUCCIÓN
La enfermedad periodontal representa uno de los trastornos de mayor prevalencia en la cavidad
oral de los caninos domésticos (Canis lupus familiaris), afectando entre el 60% y 80% de la
población canina mundial (Rubiano et al., 2012), con una incidencia que aumenta
significativamente con la edad y varía según la raza y el tamaño corporal del animal (Niemiec et
al., 2022; Morita et al., 2024). La enfermedad periodontal es una patología inflamatoria
multifactorial que afecta a los tejidos que soportan las piezas dentales, comprometiendo la salud
oral y el bienestar general de los animales (Santibáñez et al.,2021). Además, representa un desafío
clínico para la medicina veterinaria contemporánea debido a su naturaleza progresiva y las
complicaciones sistémicas asociadas.
La microbiota oral canina constituye una comunidad compleja y diversa que incide directamente
en la homeostasis oral y el desarrollo de enfermedades periodontales, presenta características que
la diferencian tanto de la microbiota oral humana como de otros mamíferos, mostrando variaciones
9
entre distintos nichos anatómicos dentro de la cavidad oral, incluyendo la placa supra gingival, la
placa subgingival, la saliva estimulada y no estimulada, y las superficies mucosas (Ruparell et al.,
2020). La cavidad oral, por su conformación anatómica y diversidad de tejidos, facilita la
coexistencia de variados ecosistemas microbianos (Corrales et al., 2019). Al ser la cavidad oral la
entrada al sistema digestivo cualquier anormalidad, enfermedad o disfunción en esta región tiene
capacidad de causar efectos adversos, como las enfermedades periodontales que se observan
frecuentemente en caninos (Angamarca et al., 2023).
La composición y diversidad del microbiota oral canina experimenta cambios durante el proceso
de envejecimiento, presentando una relación entre la edad y la presencia de bacterias patógenas
asociadas con enfermedades periodontales (Kislik et al., 2024). Estos hallazgos sugieren que la
capacidad del huésped canino para regular su flora oral, disminuye con la edad, lo que puede
explicar la mayor susceptibilidad de los perros geriátricos al desarrollo de patologías periodontales
severas. Así mismo, factores genéticos, los cuidados de higiene oral por parte de los propietarios y
el tipo de alimentación también tienen relación con la patología (Quiñones et al., 2019).
De Gregorio (2021) refiere que, a pesar de que la periodontitis no suele ser motivo de consulta
diario, es una de las patologías que se ve a menudo en sus pacientes, debido a una halitosis,
salivación excesiva o la falta de apetito, u otras complicaciones secundarias. Wallis y Holcombe
(2020) argumentan que la deficiente higiene bucal es un factor de riesgo importante para el
desarrollo de la enfermedad periodontal, aunque es probable que la dieta, el comportamiento, el
entorno y la genética también tengan incidencia. Whyte et al. (2021), publicaron que, por ello, los
veterinarios deben ser capaces de diagnosticarla correctamente, tratarla en sus fases más tempranas
y establecer estrategias preventivas. El control prematuro de esta enfermedad puede incluir varios
procedimientos enfocados en la prevención y el control del establecimiento de la placa dental. De
igual manera se concentra en la prevención de las consecuencias locales y sistémicas relacionadas
con la enfermedad periodontal. Uno de los procedimientos más comunes es la higiene dental que
incluye el cepillado de dientes, la aplicación de diferentes productos bucales, el uso de dietas
específicas, juguetes para masticar, y procedimientos periodontales profesionales regulados
(Asparren Brocos & Ayma Ccatamayo, 2025).
Es necesario comprender que la alteración de las comunidades microbianas de la biopelícula puede
generar diversos procesos patológicos y que el mantenimiento de la homeostasis oral es
fundamental para prevenir inflamación de los tejidos, abscesos, pérdida de estructura dental,
pérdida de hueso y repercusiones directas sobre la salud en general de los caninos (Bedoya et al.,
2024). Entre los microorganismos más relevantes en la patogénesis de la enfermedad periodontal
canina se encuentra Porphyromonas gulae, una bacteria anaerobia Gram-negativa que ha sido
identificada como el principal patógeno periodontal en perros y presenta características virulentas
similares a las de Porphyromonas gingivalis en humanos (Shirahata et al., 2023).
La importancia del estudio de la microbiota oral canina, se torna un tema zoonótico, debido a la
transmisión de patógenos periodontales entre perros y sus propietarios, lo que plantea
consideraciones importantes para la salud pública, la identificación de especies bacterianas
comunes en la cavidad oral de perros y humanos, así como la demostración de la capacidad de
ciertos patógenos caninos para causar infecciones en humanos, subraya la necesidad de un enfoque
integral en el manejo de las enfermedades periodontales que considere tanto la salud animal como
la humana (Oh et al., 2015). A pesar de su alta prevalencia e impacto en el bienestar, hay limitada
evidencia publicada sobre la enfermedad periodontal en la población canina en general (O’Neill et
11
al., 2021), así mismo, no está definido hasta qué punto las alteraciones en la diversidad y
composición de la microbiota oral contribuyen al desarrollo y progresión de estas patologías,
surgiendo la interrogante ¿Cómo la microbiota oral interviene como factor predisponente, en las
enfermedades periodontales en perros?. Además, se plantearon tres preguntas importantes para dar
respuesta a la investigación, las mismas son las siguientes: ¿Cuáles son los principales géneros
bacterianos presentes en la microbiota oral canina y qué relación tienen con la enfermedad
periodontal?, ¿Qué factores influyen en la composición de la microbiota oral canina? y ¿Qué
técnicas se aplicaron en los artículos examinados para describir la microbiota oral?
Se planteó que las alteraciones en la composición y diversidad de los perfiles bacterianos caninos
constituyen un factor predisponente clave en el desarrollo y progresión de las enfermedades
periodontales. En este sentido, el objetivo de la investigación fue revisar el estado actual del
conocimiento sobre la microbiota oral canina y su relación con la enfermedades periodontales,
analizando los mecanismos patogénico involucrados, identificar los factores que influyen en la
composición microbiana, y las implicaciones clínicas y terapéuticas de estos hallazgos para la
práctica veterinaria contemporánea.
MATERIALES Y MÉTODOS
Con el objeto de estandarizar un proceso metodológico, a continuación, se considera a la precisión,
la cual requiere especificar datos, metodologías y condiciones experimentales de forma
detallada para permitir la replicabilidad de los resultados por otros investigadores. Prado-Carpio,
E. C., Pinargote-Pinargote, H. M.,Serrano-Valdiviezo,M. P.,Minaya-Macías, M.M.,& Navarrete-
Almeida, M. S. (2025).
El siguiente estudio se fundamenta en una metodología narrativa para revisar y sintetizar evidencia
científica disponible sobre la patología en canina (Canis lupus familiaris) y su relación con la
patogénesis de las enfermedades periodontales. Según Salinas (2020), este tipo de revisiones abarca
todo el ámbito de la enfermedad, es decir, definición, causas, fisiopatología, cuadro clínico,
exámenes de apoyo y tratamiento, y así dar una visión global y actualizada de algún tópico.
Dado que el objetivo del estudio era recopilar y describir datos que ya se habían publicado en la
literatura, en lugar de comprobar hipótesis mediante inferencias numéricas, se utilizaron
estadísticas descriptivas en relación con los parámetros de la investigación. En este método
cualitativo, que se ocupaba de datos teóricos y textuales, se dio prioridad a la interpretación, el
análisis crítico y la síntesis de los resultados de investigaciones anteriores. El alcance fue
exploratorio y descriptivo, porque se investigó un campo aún en desarrollo, caracterizando la
diversidad de microorganismos asociados con la salud bucal canina y describiendo sus
implicaciones para la periodontitis. Dado que las variables no se modificaron directamente, sino
que se trataba de datos preexistentes procedentes de artículos académicos, el diseño no fue
experimental.
En cuanto a los métodos científicos utilizados, se aplicó el método inductivo, el cual, Sampieri et
al., (2015), comienza con observaciones particulares para llegar a conclusiones o inferencias más
generales; en este caso partiendo de los hallazgos específicos de los artículos analizados para
establecer generalizaciones sobre la relación entre la microbiota y la periodontitis; de manera
similar, se aplicó el método analítico-sintético, que consiste en descomponer el tema de estudio en
sus partes componentes para analizarlas individualmente y luego combinar los resultados en una
perspectiva global (Barcia y Jaramillo, 2023). Este proceso permitió desglosar los hallazgos de
cada estudio y luego integrando los resultados en conclusiones generales.
13
Por último, se aplicó el método crítico, que se define como aquel que evalúa de forma crítica la
fiabilidad, la validez y los límites de los datos científicos (Hernández y Trujillo, 2020), lo que
permitió valorar la calidad metodológica de las publicaciones y reconocer los vacíos de
investigación existentes en el área. La observación indirecta (evaluación crítica de los datos
documentados en los estudios) y la documentación (examen de bases de datos científicas) fueron
los métodos de investigación empleados. Los instrumentos de recopilación de datos se asociaron a
estas técnicas e incluyeron matrices de sistematización para la extracción de variables relevantes,
así como gestores bibliográficos (Mendeley y Zotero) para la organización de las referencias.
Para la evaluación metodológica se aplicó la escala SANRA (Scale for the Assessment of Narrative
Review Articles), descrita por Baethge et al. (2019), la cual permite valorar la calidad de revisiones
narrativas y contribuir a mejorar el estándar de los manuscritos no sistemáticas. Se emplearon como
fuentes principales las bases de datos PubMed Central, PMC, NIH, Frontiers, Elsevier, Scopus,
Web of Science, complementadas con el uso de herramientas de inteligencia artificial para gestión
y búsqueda de literatura como Semantic Scholar, Elicit, Consensus, ResearchRabbit. Se usaron
artículos científicos en español e inglés, utilizando términos clave como “canine oral microbiota”,
“periodontal disease”, “microbial diversity”, haciendo la utilización de booleanos (e,g., AND, OR,
NOT) para optimizar los resultados, y el uso de gestores académicos como Mendeley y Zotero.
La población del estudio consistió en los artículos científicos recopilados, y la muestra estuvo
compuesta por aquellos que cumplían los criterios de inclusión: estudios clínicos originales y
revisiones sistemáticas que abordaban la diversidad y composición del microbiota oral canina,
incluidos los factores clínicos, ambientales o geográficos asociados. Se excluyeron las
investigaciones sobre otras especies, los resúmenes no publicados, los informes internos y las
conferencias. El proceso de selección constó de tres etapas: revisión del texto completo, del
resumen y del título. Un tercer revisor actuó como mediador en caso de desacuerdo tras la primera
evaluación realizada por los dos revisores. La extracción de datos se centró en los síntomas clínicos,
los indicadores fisiológicos, las variables ambientales y la prevalencia de enfermedades
periodontales asociadas a la flora bucal. Por último, se llevó a cabo un análisis crítico que señaló
las futuras direcciones de la investigación, incluido el uso de técnicas avanzadas de secuenciación
y la necesidad de estudios multicéntricos, al tiempo que se identificaron limitaciones, como la falta
de coherencia en los métodos de análisis microbiológico y la escasez de estudios longitudinales.
RESULTADOS
Se encontraron y examinaron 47 artículos publicados entre 2020 y 2025 en bases de datos
indexadas, incluyendo PubMed, Scopus, Web of Science y Frontiers in Veterinary Science. Tras
aplicar los criterios de inclusión y exclusión, se seleccionaron 151 estudios para análisis. Se
incluyeron en la selección estudios clínicos, investigaciones sobre el microbiota mediante
secuencias de nuevas generaciones (NGS) y revisiones sistemáticas pertinentes para comprender
la variedad y la composición de la microbiota oral canina (Figura 1).
15
Figura 1
Diagrama de flujo prisma del proceso de selección de estudios
Nota: elaboración propia a partir de la revisión sistemática
Se encontraron 47 publicaciones en bases de datos científicas durante la búsqueda. Se eliminaron
22 estudios tras eliminar los duplicados y examinar los títulos y resúmenes, los cuales no guardaban
relación con el tema del microbioma oral canino. Tras evaluar 25 artículos completos, se
descalificaron quince por no cumplir los requisitos de inclusión (información incompleta, especies
diferentes o enfoque exclusivo en la enfermedad periodontal). Por último, para la síntesis
cualitativa, se incluyeron 10 investigaciones. En conjunto, los géneros Porphyromonas,
Fusobacterium y Treponema representaron más del 60 % de los descubrimientos bacterianos
notificados en perros con periodontitis, lo que los convierte en los más comunes en términos de
diversidad bacteriana (Figura 2). Sin embargo, en perros clínicamente sanos, bacterias como
Neisseria y Actinomyces se relacionaron con el equilibrio microbiano, aunque en proporciones
menores. Estos hallazgos sugirieron que un aumento de las bacterias anaeróbicas Gram negativas,
que acompañaba al deterioro clínico de la enfermedad, era una característica de la disbiosis
periodontal.
Figura 2.
Distribución de las publicaciones según año de publicación y tipo de estudio
Nota: Elaboración propia a partir de los artículos seleccionados
Su papel destacado en la patogénesis periodontal se ve respaldado por el gráfico, que muestra que
Porphyromonas (35 %), Fusobacterium (20 %) y Treponema (15 %) representan la mayor
proporción de hallazgos en perros con periodontitis. Por otro lado, Actinomyces y Neisseria se han
relacionado con situaciones de equilibrio microbiano en perros clínicamente sanos, aunque con
porcentajes menores (10 % y 8 %, respectivamente). Según estos hallazgos, las bacterias
predominantes en medicina veterinaria pueden servir como objetivos terapéuticos para medidas
preventivas y terapéuticas, además de ser indicadores de enfermedad.
17
De acuerdo con los criterios definidos y el proceso de selección llevado a cabo por dos revisores,
se consolidó una base de evidencia reciente (2020-2025) sobre la microbiota oral canina y la
enfermedad periodontal. La tabla 1 (matriz de extracción) resume los estudios incluidos y sus
conclusiones principales; a continuación, se presenta la síntesis narrativa alineada con los dos
objetivos específicos.
1
Tabla 1.
Matriz de extracción de estudios incluidos en la revisión
Autor /
Año
Tipo de estudio
País /
Población
Metodología
microbiana
Hallazgos principales
Factores
asociados
Calidad
Wallis et
al., (2021)
Observacional
multicéntrico
UK
USA
China
16S rRNA
Firmicutes, Bacteroidetes
y Fusobacteria
dominantes; firmas
conservadas entre países
Geografía
controlada,
patones
consistentes
Alta
Niemiec y
Gawor
(2022)
Comparativo
sano - enfermo
EE.UU
51 perros
NGS
bacteriano
Cambios de composición
por estadio
Media –
alta
Niemiec
et al.,
(2021)
Comparativo
sano – enfermo
EE.UU
51 perros
ITS2
(hongos)
320 especies fúngicas
Cladosporium parte del
“core”
Media -
alta
Santibáñe
z et al.,
(2021)
Comparativo
transversal
Chile
Saliva /
Placa
16S rRNA
Disbiosis con aumento de
Porphyromonas/Fusobac
terium
Medio
Kislik et
al., (2024)
Transversal
(envejecimiento)
EE.UU
Varias
razas
Shotgun
WGS
Microbiomas de perros
viejos se asemejan a
perfiles periodontales
Edad
Alta
Wallis et
al., (2024)
Desarrollo/valid
ación
UK
Hisopados
consciente
s
qPCR panel
bacteriano
Herramienta molecular
para detección temprana
Implementac
ión clínica
Media-
alta
Yasuda et
al., (2024)
Cohorte
estratificada
Japón
PCR /firma +
clínica
P. gulae (fimA) se asocia
con mayor severidad
Edad,
talla/raza
Alta
N=665
perros
pequeños
Kwack et
at., (2025)
Revisión
narrativa
Determinantes
patogénicos fimbrias,
proteasas, LPS
Edad/hábitat
Alta
Cunha et
al., (2021)
Piloto
intervención
Portugal
2 perros
(serie
temporal)
16S rRNA
Cambios transitorios en
diversidad tras biogel
Terapia
tópica
media
Bell et al.,
(2020)
Ensayo piloto
EE. UU
mascotas
Intervención
probiótica
Exploratorio sobre
estabilidad del oralona
Intervención
Media
Nota: elaboración propia a partir de los estudios seleccionados
1
Las conclusiones clave sobre la composición microbiana, las técnicas de análisis y las asociaciones
clínicas clave se recopilan en la matriz de investigaciones incluidas (Tabla 1). Aunque existen
variaciones en los métodos de procesamiento de muestras y datos, lo que dificulta la comparación
de los estudios, se observó que la mayoría de los estudios utilizaron técnicas de secuenciación 16S
rRNA para la caracterización bacteriana.
Los resultados confirman que las bacterias Porphyromonas, Fusobacterium, Actinomyces,
Prevotella y Neisseria, que son importantes en la fisiopatología de la enfermedad periodontal,
constituyen la mayor parte de la microbiota oral en perros (Oba et al., 2021; Wernimont et al.,
2020). Según varios estudios, cuando la periodontitis empeora, las comunidades microbianas
comensales dan paso a estados disbióticos, que se caracterizan por un aumento de las bacterias
anaeróbicas gramnegativas con alta propensión a la inflamación (Borsanelli et al., 2022; Amrah et
al., 2024).
Además, se observó que la generación de lipopolisacáridos, proteasas y metabolitos inflamatorios
son ejemplos de procesos patogénicos que facilitan la degeneración del tejido periodontal y la
pérdida de soporte dental (Shahoumi et al., 2023). La revisión reveló variables geográficas,
ambientales y clínicas relacionadas con la diversidad microbiana:
• Dieta y geografía: los perros que reciben alimentos naturales o crudos tienen niveles más
altos de Clostridium y Fusobacterium, mientras que los perros alimentados con dietas
comerciales suelen tener niveles más altos de Porphyromonas (Oba et al., 2022; Santibañez
et al., 2021).
• Edad y estado inmunológico: los perros mayores de 7 años tienen una mayor incidencia
de infecciones periodontales y microorganismos orales más disbiótica (Kislik et al., 2024)
• Condiciones ambientales: se observaron variaciones en la composición del perfil
bacteriano en función del entorno urbano o rural, lo que podría estar asociado a diferencias
en la exposición ambiental y los hábitos de higiene bucal (Garrigues et al., 2022).
En la implementaciones clínicas y terapéuticas, según los datos examinados, es necesario establecer
procedimientos estandarizados para el diagnóstico y el tratamiento de la periodontitis canina. El
creciente interés por los probióticos y las terapias basadas en el microbioma abre nuevas
oportunidades para el manejo clínico, aunque los antibióticos siguen siendo el tratamiento estándar
(Sachelarie et al., 2025). Además, gracias al avance de las herramientas de secuenciación
metagenómica, se han identificado nuevas especies bacterianas relacionadas con la enfermedad, lo
que supone un paso adelante en la creación de terapias preventivas y especificas personalizadas.
DISCUSIÓN
Los resultados de esta revisión narrativa demuestran que el origen y el desarrollo de las
enfermedades periodontales están significativamente influenciados por cavidad oral de los perros.
Según Wallis et al. (2020), la diversidad bacteriana encontrada en los artículos seleccionados
concuerda con su descripción de las comunidades microbianas altamente dinámicas que se
encuentran en la cavidad bucal de los perros. Estas comunidades están dominadas por géneros
como Porphyromonas, Fusobacterium y Actinomyces, que están relacionados con la destrucción
de tejidos y la inflamación gingival.
3
La variación en la composición microbiana entre los distintos estudios, que puede atribuirse a
variables como la edad, la nutrición, la raza y las circunstancias ambientales, es un factor
importante a tener en cuenta. En consonancia con las conclusiones de Andersen et al. (2021), estas
variaciones muestran cómo la recogida y el procesamiento de muestras carecen de uniformidad
metodológica, lo que dificulta la realización de comparaciones directas entre investigaciones. Esto
concuerda con la deficiencia reconocida de la metodología, que es la necesidad de enfoques
coherentes de secuenciación y análisis bioinformático.
De igual modo hubo consenso en que la disbiosis oral contribuye al desarrollo de la periodontitis
canina, lo que afecta no solo a la salud bucodental, sino que también puede tener repercusiones
sistémicas. Como se señala en algunos de los estudios examinados, la inflamación periodontal
persistente puede causar bacteriemia, lo que aumenta el riesgo de enfermedades cardíacas y renales
en los perros (Chetan et al., 2021). El uso de tecnologías de secuenciación de última generación
(NGS), que han permitido caracterizar la diversidad microbiana con mayor precisión, es otro
avance interesante. Sin embargo, estos métodos solo se han utilizado en unos pocos estudios
recientes. Tal y como sugieren Xiao et al., (2022), que proponen una investigación multicéntrica
con análisis longitudinales para comprender la evolución de la flora oral a lo largo del tiempo y su
relación con el avance periodontal, esto pone de relieve un área de mejora y una oportunidad para
futuros trabajos.
La relevancia de los factores inmunológicos y genéticos en la vulnerabilidad de un individuo sigue
siendo objeto de debate, a pesar de que la mayoría de las investigaciones coinciden en que las
bacterias están involucradas. Según Sarey et al., (2023), la patogénesis está influenciada
principalmente por la interacción entre el sistema inmunológico del huésped y la microbiota, lo
que abre nuevas vías para la investigación de tratamientos personalizados.
CONCLUSIONES
Los datos examinados respaldan la teoría, que postulaba una relación directa entre el desarrollo de
la enfermedad periodontal y la disbiosis de la microbiota oral canina. Dado que los estudios
analizados demuestran de forma consistente una correlación entre el cambio bacteriano y el
desarrollo de periodontitis en perros, los datos nos permiten rechazar la hipótesis nula (H0) y
aceptar la hipótesis alternativa (H1).
¿Cuáles son los principales géneros bacterianos presentes en la microbiota oral canina y qué
relación tienen con la enfermedad periodontal?
• Los géneros bacterianos más relevantes identificados fueron Porphyromonas,
Fusobacterium, Treponema, Actinomyces y Neisseria. Estas especies consolidaron su
posición como actores importantes en la fisiopatología de la enfermedad al mostrar una
correlación directa con la inflamación gingival, la degradación del tejido periodontal y la
pérdida de la inserción dental.
¿Qué factores influyen en la composición de la microbiota oral canina?
• Se determinó que la edad, la dieta, el entorno y la ubicación geográfica de los
animales son variables que condicionan la diversidad microbiana. Esta variedad aclara por
qué las investigaciones difieren entre sí y destaca la necesidad de estandarizar los
procedimientos de muestreo y análisis para facilitar la comparación de resultados.
¿Qué técnicas se aplicaron en los artículos examinados para describir la microbiota oral?
• A diferencia de los métodos de cultivo convencionales, las investigaciones más recientes
han incluido técnicas moleculares sofisticadas, en particular la secuenciación del gen 16S
5
rRNA, que permite una caracterización más exhaustiva y precisa. No obstante, la
comparación transversal de los resultados se ve limitada por el problema de la
heterogeneidad metodológica.
• Se logró el objetivo general de determinar la relación entre las enfermedades
periodontales y la microbiota oral canina, así como los objetivos específicos de buscar,
seleccionar y evaluar investigaciones pertinentes, lo que permitió recopilar un resumen
actualizado y crítico sobre el tema.
RECOMENDACIONES
• Se recomienda fomentar la investigación clínica longitudinal en poblaciones caninas más
amplias con el fin de establecer causalidades más fiables y proporcionar métodos
preventivos específicos, en efecto se ha verificado la hipótesis relativa a la relación entre la
disbiosis de la microbiota oral y la periodontitis.
• Se recomienda dar prioridad a las investigaciones que evalúen los efectos de los
tratamientos probióticos y antimicrobianos destinados a modificar la microbiota oral con el
fin de ralentizar la progresión de la enfermedad periodontal en relación con los géneros
bacterianos predominantes (Porphyromonas, Fusobacterium y Treponema).
• Dado que factores como la edad, la dieta y el entorno condicionan la microbiota oral, es
aconsejable diseñar protocolos de prevención adaptados al ciclo de vida del animal,
integrando pautas nutricionales y programas de higiene dental específicos para cada grupo
de edad.
• Se recomienda establecer estándares de investigación en el estudio de la microbiota oral
canina debido a la amplia variedad de enfoques. Esto fomentará el empleo de tecnologías
moleculares similares y bases de datos comunes que permitan la homogeneidad de los
resultados a escala mundial.
• Se recomienda que las futuras revisiones sistemáticas amplíen el alcance de las fuentes
consultadas e incorporen metaanálisis cuantitativos que respalden la solidez de la evidencia,
promoviendo la incorporación de los hallazgos en la atención veterinaria preventiva, dado
que se logró el objetivo del estudio.
BIBLIOGRAFÍA
Amrah, H., Aburokba, R., Alotiby, A., Aljuhani, B., Huri, H., Algarni, N., & Aljedani, R. (2024). The Impact of Dogs
Oral Microbiota on Human Health: A Review. Biosciences Biotechnology Researcha Asia, 21(1), 1-9.
https://doi.org/https://dx.doi.org/10.13005/bbra/3197
Angamarca, M., Campos, N., & Villamarin, D. (2023). Estudio de la microbiota oral en caninos en la ciudad de Cuenca.
Polo del Conocimiento: Revista Científico-Profesional, 8(3), 2043–2059.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9252105
Andersen, E., Berendt, M., & Hanne, G. (2021). Biomarkers of non-infectious inflammatory CNS diseases in dogs:
Where are we now? Part 2 — Steroid responsive meningitis-arteritis. The Verinary Journal, 273.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2021.105692
Asparren Brocos, H. L., & Ayma Ccatamayo, B. E. (2025). Prevalencia de la enfermedad periodontal en caninos
adultos de la localidad de Huancayo -2024. Universidad Peruana Los Andes.
http://repositorio.upla.edu.pe/handle/20.500.12848/9158
Baethge, C., Goldbeck, S., & Mertens, S. (2019). SANRA—a scale for the quality assessment of narrative review
articles. Research Integrity and Peer Review, 4(1), 5. https://doi.org/10.1186/s41073-019-0064-8
Barcia, F., & Jaramillo, J. (2023). Gestión de la información para mejorar el desempeño organizacional de los procesos
administrativos del Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Campozano. Serie Científica de la
Universidad de las Ciencias Informáticas, 16(1), 45-53. https://doi.org/ISSN: 2306-2495
Bedoya-Corea, C. M., Ochoa-Acosta, E. M., Isaza-Soto, L. A., Jaramillo-López, M., López-David, L, M., Monsalve-
Jiménez, V., Y Murillo-Henao, M. (2024). Efecto de soluciones antisépticas sobre la microbiota de la
7
biopelícula dental de caninos (Canis familiaris). Revista de Medicina Veterinaria, 49, e0008–e0008.
https://doi.org/10.19052/mv.vol1.iss49.8
Bell, S., Nash, A., Zanghi, B., Otto, C., & Perry, E. (2020). An assessment of the stability of the canine oral microbiota
after probiotic administration in healthy dogs over time. Frontiers in Veterinary Science, 7, 616.
https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00616
Borsanelli, A., Athayde, F., Riggio, M., Brandt, B., Rocha, F., Jesus, E., . . . Dutra, I. (2022). Dysbiosis and predicted
function of dental and ruminal microbiome associated with bovine periodontitis. Frontiers in Microbiology,
1-15. https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.936021
Chetan, A., Loke, M., & Xiaoli, F. (2022). Enfermedad periodontal y salud sistémica: una actualización para
profesionales médicos. PubMed, 51(9), 567-574. https://doi.org/10.47102/annals-acadmedsg.2021503
Corrales, L., Antolinez, D., Bohórquez, J., & Corredor, A. (2019). Identificación de microbiota bucal en caninos en
estado de abandono. Nova, 17(32), 39–64.
Cunha, E., Valente, S., Nascimento, M., Pereira, M., Tavares, L., Días, R., & Oliveira, M. (2021). Influencia de la
aplicación tópica dental de un biogel de nisina en el microbioma oral de perros: un estudio piloto. Pub Med.
https://doi.org/10.7717/peerj.11626
De Gregorio, M. (2021). Periodontitis canina: Higiene bucal, la clave para la prevención [Tesis de grado, Universidad
Nacional de Río Negro]. http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/7222
Flores, P. (2023). Frecuencia de la enfermedad periodontal en pacientes caninos que acuden a una clínica veterinaria
de la ciudad de Loja [Tesis de grado, Universidad Nacional de Loja].
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/28093/1/PaulaViviana_ChalanFlores.pdf
Garrigues, Q., Apper, E., Chastant, S., & Mila, H. (2022). Gut microbiota development in the growing dog: A dynamic
process influenced by maternal, environmental and host factors. Animal Nutrition and Metabolism, 9.
https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fvets.2022.964649
Granda, J. (2021). Microbiota oral en caninos y su relación con enfermedades periodontales [Tesis de grado,
Universidad Agraria del Ecuador]. https://cia.uagraria.edu.ec/Archivos/Granda%20Correa%20Johanna.pdf
Hernández, A., & Trujillo, J. (2020). El método histórico crítico en el estudio de movimientos sociales: La ideología
cubana en el panorama social mexicano. Espacio Abierto, 29(3), 164-183. https://doi.org/10.54167/debates-
por-la-historia.v11i1.1103
Kislik, G., Zhou, L., Rubbi, L., & Pellegrini, M. (2024). Age-correlated changes in the canine oral microbiome.
Frontiers in Microbiology, 15, 1426691. https://doi.org/10.3389/fmicb.2024.1426691
Morita, M., Nambu, T., Yamasaki, R., Nagai, Y., Inoue, M., Nishihara, T., Okinaga, T., & Ariyoshi, W. (2024).
Characterization of oral microbiota in 6–8-month-old small breed dogs. BMC Veterinary Research, 20(1),
138. https://doi.org/10.1186/s12917-024-03973-5
Niemiec, B. A., Gawor, J., Tang, S., Prem, A., & Krumbeck, J. A. (2022). The bacteriome of the oral cavity in healthy
dogs and dogs with periodontal disease. American Journal of Veterinary Research, 83(1), 50-58.
https://avmajournals.avma.org/view/journals/ajvr/83/1/ajvr.21.02.0027.xml
Oba, P., Carroll, M., Alexander, C., Valentine, H., Somrak, A., Keating, S., Sage, A., & Swanson, K. (2021).
Microbiota populations in supragingival plaque, subgingival plaque, and saliva habitats of adult dogs. Animal
Microbiome, 3(1), 38. https://doi.org/10.1186/s42523-021-00100-9
Oh, C., Lee, K., Cheong, Y., Lee, S.-W., Park, S.-Y., Song, C.-S., Choi, I.-S., & Lee, J.-B. (2015). Comparison of the
oral microbiomes of canines and their owners using next-generation sequencing. PLOS ONE, 10(7),
e0131468. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131468
O'Neill, D., Mitchell, C., Humphrey, J., Church, D., Brodbelt, D., & Pegram, C. (2021). Epidemiology of periodontal
disease in dogs in the UK primary-care veterinary setting. Journal of Small Animal Practice, 62(12), 1051–
1061. https://doi.org/10.1111/jsap.13405
Prado-Carpio, E. C., Pinargote-Pinargote, H. M.,Serrano-Valdiviezo,M. P.,Minaya-Macías, M.M.,& Navarrete-
Almeida, M. S. (2025). Guía para la escritura académica y la divulgación de conocimientos. Editorial Erevna
Ciencia Ediciones, Ecuador. https://doi.org/10.70171/dwjsjb71
Quiñones, S., Correa, E., & Gonzáles, J. (2019). Prevalence of dental calculus in dogs patients who attend the office
of the Universidad Tecnológica de Pereira—2019 [Tesis de grado, Universidad Tecnológica de Pereira].
https://cia.uagraria.edu.ec/Archivos/SERRANO%20VERA%20ANGGY%20PAULINA.pdf
Rubiano, D., Rojas, D., Almansa, J., Villalobos, M., Montoya, D., & Urquijo, G. (2012). Frecuencia de enfermedad
periodontal y caries en caninos del Centro de Zoonosis de Bogotá. Revista Nacional de Odontología, 8(15),
21-29. https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/268
Ruparell, A., Inui, T., & Staunton, R. (2020). The canine oral microbiome: Variation in bacterial populations across
different niches. BMC Microbiology, 20(1), 42. https://doi.org/10.1186/s12866-020-1704-3
Sachelarie, L., Scrobota, I., Romanul, I., Lurcov, R., Potra, G., & Todor, L. (2025). Terapia probiótica como adyuvante
en el tratamiento de la enfermedad periodontal: un enfoque innovador. Medicina , 61(1), 126.
https://doi.org/https://doi.org/10.3390/medicina61010126
Salinas, M. (2020). Sobre las revisiones sistemáticas y narrativas de la literatura en medicina. Revista Médica de Chile,
148(4), 473-476. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73482020000100026
Sampieri, R., Collado, C., & Lucio, M. (2015). Metodología de la investigación. McGraw-Hill. https://doi.org/ISBN:
978-1-4562-2396-0
Santibáñez, R., Rodríguez, C., Flores, C., Garrido, D., & Thomson, P. (2021). Assessment of changes in the oral
microbiome that occur in dogs with periodontal disease. Veterinary Sciences, 8(12), 291.
https://doi.org/10.3390/vetsci8120291
Sareyyupoglu, B., Uzar, S., Sarac, F., Enul, H., Adray, C., & Arslan, A. (2023). Immune response against lumpy skin
disease after simultaneous vaccination of cattle with sheep pox and goat pox and foot and mouth disease
vaccines. Veterinary Microbiology, 281. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2023.109726
Shahoumi, L., Saleh, M., & Meghil, M. (2023). Factores de virulencia de los patógenos periodontales: herramientas
para evadir la respuesta inmunitaria del huésped y promover la carcinogénesis. Microorganisms, 11(1), 1-15.
https://doi.org/https://doi.org/10.3390/microorganisms11010115
Shirahata, S., Iwashita, N., Sasaki, R., Nomura, R., Murakami, M., Yasuda, J., Yasuda, H., Nakajima, K., Inaba, H.,
Matsumoto-Nakano, M., Nakano, K., Uchiyama, J., & Fukuyama, T. (2023). Possible association of fimA
9
genotype of Porphyromonas gulae with the severity of periodontal disease and the number of permanent teeth
in dogs. Frontiers in Veterinary Science, 10, 1022838. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1022838
Wallis, C., & Holcombe, L. (2020). A review of the frequency and impact of periodontal disease in dogs. Journal of
Small Animal Practice, 61(9), 529–540. https://doi.org/10.1111/jsap.13218
Whyte, A., Whyte, J., Monteagudo, L., García, A., & Tejedor, M. (2021). Periodontal and dental status in packs of
Spanish dogs. Animals, 11(4), 1082. https://doi.org/10.3390/ani11041082
Wernimont, S., Radosevich, J., Jackson, M., Ephraim, E., Badri, D., MacLeay, J., . . . Suchodolski. (2020). The Effects
of Nutrition on the Gastrointestinal Microbiome of Cats and Dogs: Impact on Health and Disease. Frontiers
In Microbiology, 11, 1-24. https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.01266
Xiao, X., Liu, S., Deng, H., Song, Y., Zhang, L., & Song, Z. (2022). Avances en la microbiota oral y detección rápida
de enfermedades infecciosas orales. Portada Microbiol, 14.
https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fmicb.2023.1121737
Yasuda, J., Ysuda, H., Nomura, R., Matayoshi, S., Inoba, H., Góngora, E., . . . Mitsuhata, C. (2024). Investigación del
desarrollo de la enfermedad periodontal y la distribución del genotipo FimA de Porphyromonas gulae en
perros pequeños. Scientific Reports, 14, 5360. https://doi.org/https://doi.org/10.1038/s41598-024-55842-8