417
Vol.10 Núm. 021 Suplemento CICA Multidisciplinario
Enero-junio 2026
SUSCEPTIBILIDAD IN VITRO DE Rhipicephalus microplus FRENTE A MEZCLAS
IXODICIDAS DE USO GANADERO EN ECUADOR
IN VITRO SUSCEPTIBILITY OF Rhipicephalus microplus TO IXODICIDE MIXTURES
USED IN LIVESTOCK PRODUCTION IN ECUADOR
SUSCETIBILIDADE IN VITRO DE Rhipicephalus microplus A MISTURAS DE
IXODICIDAS UTILIZADAS NA PRODUÇÃO PECUÁRIA NO EQUADOR
AUTORES
Damián Aldair Bravo Vera
1
Autor de correspondencia damian_bravo@espam.edu.ec
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta - Ecuador
Carlos Julio Cusme Chilan
2
Email carlos.cusme@espam.edu.ec
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta – Ecuador
Fernando Rincón Acosta
3
Email fjrincon@espam.edu.ec
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta – Ecuador
Marlon Asbel Argandoña Moreira
4
Email marlon_argandona@mmv@espam.edu.ec
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta – Ecuador
Recibido:2 de noviembre 2025 Aceptado: 8 de diciembre 2025 Publicado:20 de junio 2026
1
Damián Aldair Bravo Vera Autor de correspondencia damian.bravo@espam.edu.ec Escuela Superior Politécnica
Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta – Ecuador ORCID: https://orcid.org/0009-0008-5896-4001
2Carlos Julio Cusme Chilan Email carlos.cusme@espam.edu.ec Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí
Manuel Félix López. Calceta – Ecuador ORCID: https://orcid.org/0009-0002-6736-4995 Estudiante egresada de la
Carrera de Medicina Veterinaria ESPAM-MFL
3Fernando Rincón-Acosta Autor de correspondencia Email fjrincon@espam.edu.ec Escuela Superior Politécnica
Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta – Ecuador ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5670-1488
Docente de la Carrera de Medicina Veterinaria ESPAM MFL
4
Marlon Asbel Argandoña Moreira Email marlon_argandona@mmv@espam.edu.ec Escuela Superior Politécnica
Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta – Ecuador. ORCID: https://orcid.org/0009-0001-6565-4190
Estudiante egresado de la Maestría de Medicina Veterinaria Mención Salud y Reproducción de Especies Productivas
ESPAM-MFL
RESUMEN
La resistencia acaricida en Rhipicephalus microplus constituye un problema creciente en la
ganadería tropical debido al uso intensivo, continuo y no rotacional de ixodicidas, lo que disminuye
la eficacia de los programas de control y justifica la necesidad de evaluar la respuesta biológica del
ectoparásito. El objetivo del estudio fue determinar la susceptibilidad in vitro de R. microplus a dos
combinaciones acaricidas comerciales: Flumetrina + Fluazurón (TA) y Fipronil + Ivermectina
(TB). Se aplicó un enfoque metodológico inductivo–deductivo y analítico–sintético para interpretar
la evidencia, complementado con un método experimental de laboratorio basado en la evaluación
del efecto dosis–respuesta. Se recolectaron 360 garrapatas adultas en bovinos del sitio La Piñuela
(Canuto, Manabí, Ecuador). Se aplicó el bioensayo de inmersión de adultos, exponiendo a los
individuos a cinco concentraciones (0,0125–0,100 % y concentración pura) de cada tratamiento.
La mortalidad se registró luego de 24 horas de incubación bajo condiciones controladas. El análisis
comparativo consistió en un diseño completamente al azar, análisis de varianza y prueba de Tukey
(p < 0,05). Los resultados mostraron que el tratamiento TA incrementó significativamente la
mortalidad en las concentraciones de 0,050 % y 0,100 %, conformando el grupo de mayor eficacia.
En contraste, las concentraciones de TB presentaron mortalidades bajas sin diferencias estadísticas
entre sí. Se concluye que R. microplus exhibe susceptibilidad reducida a Fipronil + Ivermectina,
mientras que Flumetrina + Fluazurón mantiene una eficacia dosis-dependiente superior, resaltando
la necesidad de fortalecer la vigilancia de resistencia y promover programas rotacionales de control.
PALABRAS CLAVE: Rhipicephalus microplus, resistencia acaricida, susceptibilidad in vitro,
flumetrina, fluazurón, fipronil, ivermectina.
ABSTRACT
Acaricide resistance in Rhipicephalus microplus is an increasing problem in tropical livestock
systems due to the intensive, continuous, and non-rotational use of ixodicides, which reduces the
419
effectiveness of control programs and justifies the need to evaluate the biological response of the
ectoparasite. The objective of this study was to determine the in vitro susceptibility of R. microplus
to two commercial acaricide combinations: Flumethrin + Fluazuron (TA) and Fipronil + Ivermectin
(TB). An inductive–deductive and analytical–synthetic methodological approach was applied to
interpret the evidence, complemented by an experimental laboratory method based on dose–
response assessment. A total of 360 adult ticks were collected from cattle in La Piñuela (Canuto,
Manabí, Ecuador). The adult immersion test was performed, exposing individuals to five
concentrations (0.0125–0.100% and pure concentration) of each treatment. Mortality was recorded
after 24 hours of incubation under controlled conditions. The comparative analysis followed a
completely randomized design, analysis of variance, and Tukey’s test (p < 0.05). Results showed
that treatment TA significantly increased mortality at concentrations of 0.050% and 0.100%,
forming the group with the highest efficacy. In contrast, TB concentrations presented low mortality
rates with no statistical differences among them. It is concluded that R. microplus exhibits reduced
susceptibility to Fipronil + Ivermectin, whereas Flumethrin + Fluazuron maintains superior dose-
dependent efficacy, highlighting the need to strengthen resistance surveillance and promote
rotational control programs.
KEYWORDS: Rhipicephalus microplus, acaricide resistance, in vitro susceptibility, flumethrin,
fluazuron, fipronil, ivermectin.
RESUMO
A resistência acaricida em Rhipicephalus microplus constitui um problema crescente na pecuária
tropical devido ao uso intensivo, contínuo e não rotacional de ixodicidas, o que reduz a eficácia
dos programas de controle e justifica a necessidade de avaliar a resposta biológica do ectoparasita.
O objetivo deste estudo foi determinar a suscetibilidade in vitro de R. microplus a duas
combinações acaricidas comerciais: Flumetrina + Fluazurona (TA) e Fipronil + Ivermectina (TB).
Aplicou-se uma abordagem metodológica indutivo–dedutiva e analítico–sintética para a
interpretação das evidências, complementada por um método experimental de laboratório baseado
na avaliação do efeito dose–resposta. Foram coletados 360 carrapatos adultos em bovinos da
localidade de La Piñuela (Canuto, Manabí, Equador). Utilizou-se o bioensaio de imersão de
adultos, expondo os indivíduos a cinco concentrações (0,0125–0,100% e concentração pura) de
cada tratamento. A mortalidade foi registrada após 24 horas de incubação em condições
controladas. A análise comparativa consistiu em um delineamento inteiramente casualizado,
análise de variância e teste de Tukey (p < 0,05). Os resultados mostraram que o tratamento TA
aumentou significativamente a mortalidade nas concentrações de 0,050% e 0,100%, constituindo
o grupo de maior eficácia. Em contraste, as concentrações do tratamento TB apresentaram baixas
mortalidades, sem diferenças estatísticas entre si. Conclui-se que R. microplus apresenta
suscetibilidade reduzida ao Fipronil + Ivermectina, enquanto Flumetrina + Fluazurona mantém
uma eficácia superior dependente da dose, ressaltando a necessidade de fortalecer a vigilância da
resistência e promover programas rotacionais de controle.
PALAVRAS-CHAVE: Rhipicephalus microplus, resistência acaricida, suscetibilidade in vitro,
flumetrina, fluazurona, fipronil, ivermectina.
INTRODUCCIÓN
Rhipicephalus (Boophilus) microplus, conocida como la garrapata del ganado, es uno de los
ectoparásitos de mayor impacto sanitario y económico en los sistemas de producción bovina de
regiones tropicales y subtropicales (Pérez et al., 2012). Este ácaro hematófago ocasiona pérdidas
directas por disminución de la producción de leche y carne, deterioro de pieles y afectación del
bienestar animal, además de actuar como vector de hemoparásitos altamente patógenos como
Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale (León et al., 2022). Estas afectaciones
421
generan pérdidas económicas globales estimadas entre 13.500 y 18.700 millones de dólares anuales
(Acevedo et al., 2020; Vargas et al., 2019).
Históricamente, el control de R. microplus se ha sustentado en el uso de acaricidas sintéticos —
organofosforados, carbamatos, piretroides, amidinas, fenilpirazoles y lactonas macrocíclicas—, los
cuales durante décadas mantuvieron niveles aceptables de eficacia (Archila et al., 2018). Sin
embargo, su uso intensivo, continuo y sin rotación ha favorecido el desarrollo de resistencia,
resistencia cruzada y resistencia múltiple en numerosos países, incluyendo Uruguay, Argentina,
México, Nicaragua, Honduras y Colombia (Saporiti et al., 2021; Nava et al., 2018; López et al.,
2022). En Ecuador, pese a que las mezclas ixodicidas constituyen la estrategia de control más
usada, la información científica sobre susceptibilidad local es escasa, especialmente en zonas
ganaderas como la parroquia Canuto del cantón Chone, donde la aplicación repetida de productos
comerciales es una práctica común.
La ausencia de datos actualizados limita la toma de decisiones técnicas, incrementa el riesgo de
seleccionar poblaciones resistentes y reduce la eficacia del control. Por ello, evaluar la
susceptibilidad in vitro de R. microplus frente a ixodicidas empleados rutinariamente resulta
necesario para orientar estrategias de manejo integrado, optimizar programas rotacionales y
mejorar la sanidad de los hatos ganaderos. Esta necesidad constituye la justificación central del
presente estudio, el cual se sustenta además en la importancia de generar evidencia experimental
contextualizada a las condiciones locales. En consecuencia, se planteó la siguiente hipótesis: las
poblaciones de Rhipicephalus microplus del sitio La Piñuela–Canuto presentan una
susceptibilidad reducida frente a las mezclas ixodicidas de uso ganadero, evidenciando
diferencias significativas en la mortalidad in vitro entre tratamientos.
El objetivo de la investigación fue determinar la susceptibilidad in vitro de R. microplus frente a
dos mezclas ixodicidas comerciales empleadas en la producción bovina de Manabí, Ecuador.
MATERIALES Y MÉTODOS
Enfoque metodológico y parámetros de investigación
La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, sustentado en la medición objetiva de
variables biológicas y en el análisis estadístico de los resultados. Se aplicó una estructura estadística
descriptiva e inferencial, permitiendo resumir los datos de mortalidad y, posteriormente,
compararlos entre tratamientos y concentraciones.
El alcance del estudio fue descriptivo–explicativo: descriptivo por la caracterización de la respuesta
biológica de Rhipicephalus microplus frente a ixodicidas, y explicativo debido a que buscó
establecer el efecto causal del tratamiento sobre la mortalidad.
El diseño fue experimental, de tipo in vitro, utilizando un Diseño Completamente al Azar (DCA)
con repeticiones y controles definidos.
Desde el paradigma del proceso científico universal, este estudio cumplió con las tres etapas
metodológicas obligatorias: Método: experimental–analítico, inductivo–deductivo, técnica de
investigación: bioensayo de inmersión de adultos (AIT) para evaluar mortalidad Instrumentos de
recolección de datos: balanza analítica, pinzas entomológicas, caja Petri estéril, soluciones
ixodicidas, registros directos de mortalidad (formato de laboratorio), software estadístico
INFOSTAT®.
Procedimiento experimental
Recolección de garrapatas
Los ectoparásitos adultos se recolectaron manualmente de bovinos en los sitios anatómicos de
mayor carga parasitaria (cavidad abdominal, base de la cola y paletas), utilizando pinzas
entomológicas y recipientes plásticos estériles con tapa. Las muestras se transportaron de inmediato
al laboratorio, evitando exposición prolongada al calor y a la desecación.
Limpieza, desinfección y preparación de los especímenes
423
Las cajas Petri se prepararon previamente con papel absorbente estéril, se esterilizaron en autoclave
a 121 °C durante 40 minutos y se mantuvieron en estufa a 100 °C hasta su utilización. Las 360
garrapatas adultas se pesaron individualmente en una balanza analítica para garantizar una
distribución homogénea de individuos entre tratamientos y repeticiones.
La desinfección se efectuó mediante inmersión secuencial en:
Vaso 1 (500 ml): 50 ml de agua destilada – 3 minutos.
Vaso 2 (500 ml): 50 ml de solución salina al 0,9 % – 3 minutos.
Vaso 3 (500 ml): 50 ml de agua destilada estéril – 1 minuto.
Entre cada fase se realizó escurrido en un vaso colector (vaso 4, 1000 ml) y secado en papel
absorbente estéril. Las soluciones se renovaron en cada ciclo de desinfección para evitar
contaminación cruzada. Posteriormente, se agruparon 10 garrapatas por caja Petri para su
asignación a los tratamientos.
Preparación de las diluciones ixodicidas
Las soluciones de trabajo se prepararon a partir de las formulaciones comerciales de TA y TB,
utilizando agua destilada como diluyente. Para cada producto se preparó inicialmente una solución
madre, y a partir de esta se obtuvieron las concentraciones de ensayo (0,100 %, 0,050 %, 0,025 %
y 0,0125 %) mediante diluciones volumétricas seriadas, aplicando la relación C₁V₁ = C₂V₂.
Las diluciones se realizaron en vasos de precipitación de 250 ml, homogeneizando cada solución
mediante agitación manual suave hasta lograr una distribución uniforme del principio activo. La
concentración “pura” correspondió al producto comercial sin diluir.
Exposición de las garrapatas a los tratamientos
TA: Flumetrina 1,0 g + Fluazurón 2,5 g (formulación comercial).
TB: Tratamiento B (TB): Ivermectina 5 mg + Fipronil 10 mg (formulación comercial).
Para cada concentración ensayada, las garrapatas se sumergieron individualmente durante 5
minutos en la solución correspondiente, siguiendo ciclos de:
50 segundos de movimientos circulares suaves del vaso
1 minuto de reposo
Este ciclo se repitió hasta completar el tiempo total de exposición. Finalizado el periodo, las
garrapatas se transfirieron con pinzas estériles a cajas Petri previamente esterilizadas, colocándolas
en disposición circular. En el centro de cada caja se ubicó un algodón humedecido con agua
destilada para mantener la humedad relativa. Las cajas se sellaron con papel film para prevenir la
deshidratación y se incubaron durante 24 horas bajo condiciones ambientales controladas, tras lo
cual se registró la mortalidad por tratamiento y concentración.
Ubicación del estudio
El estudio se desarrolló en la parroquia Canuto, sitio La Piñuela, cantón Chone, provincia de
Manabí, Ecuador, cuyas coordenadas geográficas son 80°15'14.492'' O y 0°39'43.837'' S. La zona
presenta un clima tropical lluvioso, con temperatura media anual de 27 °C, relieve
predominantemente plano y presencia del río Chone, a una altitud de 17 m s. n. m. (GAD Chone,
2019). El procesamiento experimental se realizó en el Laboratorio de Suelo, Agua y Planta de la
carrera de Medicina Veterinaria de la Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí
“Manuel Félix López”, bajo condiciones controladas de bioseguridad y estandarización de las
condiciones de manejo de las muestras.
Diseño experimental
Se empleó un enfoque cuantitativo de tipo descriptivo–experimental, mediante un ensayo in vitro
con diseño completamente al azar. Se evaluaron dos mezclas ixodicidas comerciales de uso
rutinario en la región:
Tratamiento A (TA): Flumetrina 1,0 g + Fluazurón 2,5 g (formulación comercial).
425
Tratamiento B (TB): Ivermectina 5 mg + Fipronil 10 mg (formulación comercial).
Cada tratamiento se probó en cinco concentraciones (0,0125 %, 0,025 %, 0,050 %, 0,100 % y
concentración pura). Se realizaron tres repeticiones por concentración, empleando un total de 360
garrapatas adultas distribuidas de la siguiente manera:
TA diluido: 120 individuos
TB diluido: 120 individuos
TA puro: 60 individuos
TB puro: 60 individuos
Los datos se analizaron mediante el software INFOSTAT®, aplicando análisis de varianza
(ANOVA) y la prueba de Tukey (p < 0,05) para la comparación de medias entre tratamientos y
concentraciones.
RESULTADOS
Se evaluó la respuesta biológica de Rhipicephalus microplus frente a dos mezclas ixodicidas de
uso ganadero: Flumetrina + Fluazurón y Fipronil + Ivermectina, aplicadas en cuatro
concentraciones (0,0125 %, 0,025 %, 0,050 % y 0,100 %). Se registró la mortalidad tras 24 h de
incubación y se realizó un análisis estadístico mediante ANOVA y prueba de Tukey (p < 0,05).
Los resultados muestran comportamientos marcadamente diferenciados entre los principios
activos. La mezcla Flumetrina + Fluazurón evidenció un patrón dosis–dependiente, con
incrementos significativos a partir de 0,050 %, mientras que Fipronil + Ivermectina presentó
mortalidades bajas y homogéneas en todas las concentraciones evaluadas, indicando una
susceptibilidad reducida.
La distribución de los 360 individuos se muestra en la Tabla I, donde se observa una asignación
equitativa de garrapatas entre los tratamientos y concentraciones evaluadas. Esta homogeneidad
permitió asegurar la reproducibilidad y validez del diseño experimental in vitro.
Tabla I.
Distribución de individuos de Rhipicephalus microplus expuestos a mezclas ixodicidas en
diferentes concentraciones
Tratamiento
Concentración (%)
Número de garrapatas
TA
0.0125
30
TA
0.025
30
TA
0.050
30
TA
0.100
30
TB
0.0125
30
TB
0.025
30
TB
0.050
30
TB
0.100
30
Nota. TA = Tratamiento A; TB = Tratamiento B. Cada concentración representa el número total
de garrapatas vivas expuestas inicialmente a cada mezcla ixodicida.
Los valores de mortalidad obtenidos tras 24 horas de incubación se presentan en la Tabla II. En el
caso del Tratamiento A (Flumetrina + Fluazurón), se evidenció un incremento progresivo de
mortalidad conforme aumentó la concentración del principio activo, pasando de 5,56 % a 18,89 %.
El análisis de Tukey agrupó las concentraciones 0,0125 % y 0,025 % en el mismo subconjunto
estadístico (grupo A), mientras que 0,050 % y 0,100 % conformaron un segundo grupo (B),
indicando diferencias significativas (p < 0,05) y confirmando un efecto dosis–dependiente.
Tabla 2.
Mortalidad porcentual de Rhipicephalus microplus y agrupación estadística (Tukey) tras 24 h de
exposición a mezclas ixodicidas
Tratamiento
Concentración (%)
Mortalidad (%)
Grupo (Tukey)
TA
0.0125
5.56
A
TA
0.025
2.22
A
TA
0.050
11.11
B
TA
0.100
18.89
B
TB
0.0125
2.22
A
TB
0.025
1.11
A
TB
0.050
2.22
A
TB
0.100
2.22
A
427
Nota. TA = Tratamiento A; TB = Tratamiento B. Las letras indican la agrupación estadística
obtenida mediante la prueba de comparación múltiple de Tukey (p < 0.05); valores con la misma
letra no difieren significativamente entre sí.
La Figura 1 representa la curva dosis–respuesta de ambos tratamientos. El Tratamiento A presentó
una trayectoria ascendente marcada, con incrementos definidos a partir de la concentración de
0,050 %, lo que confirma la tendencia estadística observada en la tabla. Este comportamiento
evidencia que la mezcla Flumetrina + Fluazurón conserva una eficacia in vitro dependiente de la
concentración. En contraste, el Tratamiento B mostró una línea prácticamente plana, sin
variaciones apreciables entre concentraciones, lo que indica ausencia de respuesta dosis–
dependiente y baja efectividad frente a la población analizada.
Figura 1
Curva dosis–respuesta de Rhipicephalus microplus expuesta a Flumetrina + Fluazurón (TA) y
Fipronil + Ivermectina (TB).
Nota. TA = Tratamiento A; TB = Tratamiento B. La figura muestra la mortalidad porcentual de
Rhipicephalus microplus tras 24 h de exposición a diferentes concentraciones de mezclas
ixodicidas. Cada punto representa el promedio de la mortalidad observada para 30 garrapatas por
concentración y tratamiento.
La figura 2, permite visualizar el contraste entre ambas formulaciones. La mezcla Flumetrina +
Fluazurón presenta un incremento significativo en la mortalidad conforme aumenta la
concentración, mientras que Fipronil + Ivermectina mantiene una eficacia mínima y homogénea.
La diferencia entre ambas formulaciones respalda la interpretación estadística y el comportamiento
biológico observado.
Figura 2.
Comparación de la eficacia in vitro de Flumetrina + Fluazurón (TA) frente a Fipronil +
Ivermectina (TB).
Nota. TA = Tratamiento A; TB = Tratamiento B. La figura representa la mortalidad porcentual de
Rhipicephalus microplus tras 24 h de exposición a diferentes concentraciones de mezclas
429
ixodicidas. Cada barra corresponde al promedio obtenido a partir de 30 garrapatas evaluadas por
concentración y tratamiento.
Los resultados evidenciaron un patrón dosis–dependiente en el Tratamiento A, con incrementos
significativos de mortalidad a partir del 0.050 %, mientras que el Tratamiento B mostró eficacia
mínima y constante en todas las concentraciones. La prueba de Tukey confirmó diferencias
estadísticas claras entre tratamientos, lo cual fue coherente con la divergencia observada en las
curvas de mortalidad. Estos hallazgos indican que el Tratamiento A posee potencial práctico como
mezcla ixodicida, mientras que el Tratamiento B carece de relevancia operativa. Los resultados
aportan una base sólida para estudios posteriores orientados a optimizar formulaciones y
comprender posibles patrones de resistencia acaricida.
DISCUSIÓN
La susceptibilidad in vitro de Rhipicephalus microplus frente a las dos asociaciones ixodicidas
evaluadas mostró patrones claramente diferenciados. La mezcla Flumetrina + Fluazurón exhibió
un comportamiento dosis–dependiente, evidenciando los niveles más altos de mortalidad a partir
de 0,050 % y consolidándose como una combinación con efecto acaricida progresivo bajo
condiciones controladas. Este comportamiento es congruente con lo señalado por Mendes et al.
(2021), quienes documentaron variabilidad regional en la respuesta a fluazurón y otros compuestos,
reflejo de la heterogeneidad inherente a la resistencia en poblaciones expuestas a presiones
químicas diversas.
La tendencia observada también armoniza con lo reportado por Del Castillo et al. (2016), quienes
demostraron que esta asociación mantiene una eficacia sostenida tanto en campo como en
evaluaciones in vitro. La sinergia entre los mecanismos neurotóxicos de la flumetrina y la
inhibición de síntesis de quitina inducida por el fluazurón proporciona una explicación plausible
para el aumento progresivo de la mortalidad obtenida en las concentraciones superiores, reforzando
la relevancia toxicológica de esta combinación. Aunque la literatura advierte que el uso continuo
de fluazurón puede favorecer la aparición de resistencia (Raynal et al., 2013; Reck et al., 2014;
Obaid et al., 2022), la respuesta obtenida sugiere que la población evaluada no presenta indicios
importantes de pérdida de susceptibilidad, posiblemente vinculada a un uso local menos intensivo
de esta molécula.
En contraste, la asociación Fipronil + Ivermectina mostró una actividad marcadamente limitada y
homogénea en todas las concentraciones ensayadas, un comportamiento que coincide con
investigaciones previas que describen la creciente resistencia a ambos principios activos. Pérez-
Cogollo et al. (2010) y Miller et al. (2013) reportaron los primeros casos de resistencia a
ivermectina y fipronil, mientras que Fernández-Salas et al. (2012) documentaron poblaciones
multirresistentes en sistemas ganaderos de México. Además, Cuore et al. (2012) demostraron que
la eficacia y residualidad de la ivermectina son altamente variables entre condiciones in vitro y de
campo, y que el fipronil pierde estabilidad en ambientes húmedos o lluviosos, explicando la baja
actividad observada en este estudio. De manera complementaria, Céspedes-Gaytán y Jara (2018)
evidenciaron que, aunque estas moléculas pueden mostrar eficacia inicial en campo, dicha eficacia
disminuye rápidamente con el tiempo, reforzando la importancia de considerar no solo la
mortalidad inmediata, sino también la persistencia del efecto acaricida.
La interpretación de estos patrones aporta evidencia clara sobre la pertinencia de implementar
estrategias de rotación, vigilancia sistemática de resistencia y esquemas integrados de control que
contemplen características toxicológicas, reproductivas y ecológicas de R. microplus. La dinámica
observada entre ambas formulaciones refleja la necesidad de evitar el uso repetitivo de principios
activos con resistencia consolidada y de optimizar aquellas combinaciones cuya eficacia se
mantenga elevada bajo distintas condiciones productivas.
431
Finalmente, en relación con el objetivo planteado, el análisis demuestra de manera contundente
que la población estudiada presenta alta susceptibilidad a la mezcla Flumetrina + Fluazurón,
particularmente en concentraciones de 0,050 % y 0,100 %, mientras que evidencia susceptibilidad
reducida a la combinación Fipronil + Ivermectina. Este contraste permite identificar con claridad
cuál formulación resulta más eficaz bajo condiciones in vitro y ofrece un fundamento sólido para
orientar decisiones sobre el control y la rotación de ixodicidas en la región evaluada.
CONCLUSIONES
Los análisis in vitro permitieron determinar la susceptibilidad de Rhipicephalus microplus frente a
las mezclas Flumetrina + Fluazurón e Ivermectina + Fipronil, cumpliéndose el objetivo planteado.
La asociación Flumetrina + Fluazurón mostró un efecto dosis–dependiente y una eficacia superior
en las concentraciones de 0,050 % y 0,100 %, mientras que la mezcla Ivermectina + Fipronil
presentó mortalidades bajas y homogéneas, indicando una menor sensibilidad de la población
evaluada.
Al triangular estos hallazgos con la evidencia científica disponible, se observa coincidencia con
estudios que reportan alta eficacia de Flumetrina + Fluazurón y una tendencia a la disminución de
susceptibilidad frente a Ivermectina y Fipronil en distintas regiones ganaderas. Asimismo, no se
identificaron referencias que contradigan o entren en controversia con las conclusiones obtenidas.
En consecuencia, la hipótesis (H1) se acepta parcialmente: se confirma una susceptibilidad
reducida hacia Ivermectina + Fipronil, pero no hacia Flumetrina + Fluazurón, formulación que
demostró mayor efectividad in vitro. Estos elementos aportan información clave para la selección
de acaricidas y el diseño de estrategias rotacionales orientadas a un control más eficiente de R.
microplus en la región evaluada.
REFERENCIAS
Acevedo, L., Paternina, L., Pérez, J., Londoño, A., López, G. y Rodas, J. (2020). Garrapatas duras (acari: ixodidae) de
Colombia, una revisión a su conocimiento en el país. Acta Biológica Colombiana, 25(1), 126-139.
https://doi.org/10.15446/abc.v25n1.75252
Alonso, M., Rodríguez, R., Fragoso, H. y Rosario, R. (2006). Resistencia de la garrapata Boophilus microplus a los
ixodicidas. Archivos de medicina veterinaria, 38(2), 105-113. https://dx.doi.org/10.4067/S0301-
732X2006000200003
Archila, O., Pulido, M., Fernández, M. y García, D. (2018). Estado actual y estrategias de manejo en la resistencia al
tratamiento químico en garrapatas del ganado bovino. Revista Infométrica, Serie Ingeniería, Básicas y
Agrícolas, 1(1), 35-52. http://infometrica.org/index.php/syh/article/view/15/12
Cortés, J. (2018). Control integrado de garrapatas y su importancia en salud pública. Revista, Biomédica, 38(4), 452-
455. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
41572018000400452&lng=en&tlng=es
Cortez, A. (2023). Resistencia in vitro de la garrapata Rhipicephalus microplus a ixodicidas, Finca San Sebastián,
Managua, Nicaragua en el periodo marzo – septiembre del 2022 - Repositorio Institucional UCC. (n.d.).
https://repositorio.ucc.edu.ni/1179/
De La Cruz, A., González, R., Vila, M., Castañeda, R., y Maldonado, E. (2023). Prevalencia y diagnóstico de
resistencia a ixodicidas en garrapatas de ganado bovino en municipios de Chiapas y Tabasco, México. Revista
Chapingo Serie Agricultura Tropical, 3(2), 1–14. https://doi.org/10.5154/r.rchsagt.2023.03.09
Del Castillo L., C., Pinedo V., R., Rodríguez I., L., & Chávez V., A. (2016). Evaluación de Tres Formulaciones
Comerciales de Aplicación Pour on Bajo Condiciones de Campo y su Efecto in vitro en el Control de
Boophilus microplus (Acari: Ixodidae) en Bovinos de Ceja de Selva. Revista de Investigaciones Veterinarias
del Perú, RIVEP, 27(1), 145-157. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v27i1.11446
[FAO] Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2003). Resistencia a los antiparasitarios. Estado
actual con énfasis en América Latina. Roma. FAO https://www.fao.org/4/y4813s/y4813s00.htm
Galindo-Soracá, A., Orlando Pulido-Medellín, M., & José García-Corredor, D. (2018). Efecto de Beauveria bassiana
(ascomycota) en el control de Rhipicephalus microplus (arachnida: ixodida, ixodidae) resistente a ixodicidas.
Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinaria, 28(5).
https://www.researchgate.net/profile/Adriana-Galindo-
Soraca2/publication/331729769_UNIVERSIDAD_DEL_ZULIA_REVISTA_CIENTIFICA_FACULTAD_
DE_CIENCIAS_VETERINARIAS_DIVISION_DE_INVESTIGACION/links/5c89d2eaa6fdcc381752745e
/UNIVERSIDAD-DEL-ZULIA-REVISTA-CIENTIFICA-FACULTAD-DE-CIENCIAS-VETERINARIAS-
DIVISION-DE-INVESTIGACION.pdf#page=11
Kashif, M., Islam, N., Alouffi, A., Zeb, A., Da, Silva, I, Tanaka, T y Ali, A. (2022). Resistencia a los acaricidas en las
garrapatas: selección, diagnóstico, mecanismos y mitigación. Microbiología de células frontales, 12.
https://doi.org/10.3389/fcimb.2022.94183
Lagunes R. y Bautista, C. (2019) El control inmunológico: Una alternativa contra garrapatas del ganado bovino.
Revista Ecosistemas y Recursos Agropecuarios https://doi.org/10.19136/era.a7n1.2263
433
León, I., Lituma, N. y Veintimilla, G. (2022). Estudio situacional de la actividad ganadera en la parroquia Ayapamba,
Cantón Atahualpa. Revista Sociedad & Tecnología, 5(S2), 443-457. https://doi.org/10.51247/st.v5iS2.311
López, M. A. L., & Brizo-Murillo, J. M. (2022). Evaluación in vitro de cinco ixodicidas contra Rhipicephalus
microplus en Catacamas, Olancho, Honduras. Revista MVZ Córdoba, 27(2), e2463-e2463.
https://doi.org/10.21897/rmvz.2463
Mendes, L., Green, M., Lino, D y Almeida, F. (2021). Estado de la resistencia de Rhipicephalus microplus a la
ivermectina, el fipronil y el fluazurón en Mato Grosso do Sul, Brasil. Rev. Bras. Parasitol. Vet, 30(1).
https://doi.org/10.1590/S1984-296120201091
Nava, S, Morel, N, Mangold, AJ, & Guglielmone, AA. (2018). Un caso de resistencia de Rhipicephalus microplus
(Acari: Ixodidae) al fipronil detectado en pruebas de campo en el este de Santiago del Estero, Argentina.
Revista FAVE. Sección Ciencias veterinarias, 17(1), 1-5. https://doi.org/10.14409/favecv.v17i1.7158
Obaid, M., Islam, N., Alouffi, A., Khan, A., Vaz, I., Tanaka, T y Ali, A. (2022). Resistencia a los acaricidas en las
garrapatas: selección, diagnóstico, mecanismos y mitigación. Microbiología de células frontales, 12.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9299439/
Pérez, A., Teel, P., Auclair, A., Messenger, M., Guerrero, F., Schuster, G y Miller, R. (2012). Se requiere una estrategia
integrada para la erradicación sostenible de la garrapata del ganado en EE. UU. para mitigar el impacto del
cambio global. Front. Physiol, 3. l https://doi.org/10.3389/finsc.2025.1549348
Rodríguez-Vivas, R., Hodgkinson, J y Trees, A. (2012). Resistencia a los acaricidas en Rhipicephalus (Boophilus)
microplus: situación actual y mecanismos de resistencia. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 3.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11242012000500004
Rodríguez, R., Hodgkinson, J., y Trees, A. (2012). Resistencia a los acaricidas en Rhipicephalus (Boophilus)
microplus: situación actual y mecanismos de resistencia. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 3(1), 9-24.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11242012000500004&lng=es&tlng=es
Raynal, J., Borges, A., Sousa, T., Campanharo, T., Meyer, R y Portela, R. (2013). Acaricides efficiency on
Rhipicephalus (Boophilus) microplus from Bahia state North-Central región. Rev. Bras. Parasitol. Vet., 22(1).
https://doi.org/10.1590/S1984-29612013005000006
Reck, J., Klafke, G., Webster, A., Dall¨Agnol, B., Scheffer, R., Araújo, U., Bamberg, V., Vargas, R., Don Santos, J y
De Souza, J. (2014). Primer informe de resistencia al fluazurón en Rhipicephalus microplus: una población
de garrapatas de campo resistente a seis clases de acaricidas. Parasitología veterinaria, 201(1-2), 128-136.
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2014.01.012
Saporiti, T., Losiewics, S., Trelles, A., Miraballes, C., Correa, F., y Cuore, U. (2021). Análisis del perfil de
susceptibilidad de la garrapata Rhipicephalus microplus para cinco grupos químicos y factores asociados en
poblaciones de campo del norte de Uruguay. Veterinaria (Montevideo), 57(215), e510.
https://doi.org/10.29155/vet.57.215.5
Santos, F y Vogel, F. (2012). Avaliação in vitro da ação do óleo essencial de capim limão (Cymbopogon citratus) sobre
o carrapato bovino Rhipicephalus (Boophilus) microplus. Rev. bras. plantas med., 14(4).
https://doi.org/10.1590/S1516-05722012000400020
Tofiño, A., Ortega, M., Pedraza, B., Perdomo, S. y Moya, D. (2018). Efectividad de Beauveria bassiana (Baubassil®)
sobre la garrapata común del ganado bovino Rhipicephalus microplus en el Departamento de la Guajira,
Colombia. Revista argentina de microbiología, 50(4), 426-430. https://dx.doi.org/10.1016/j.ram.2017.10.005
Vargas, D., Torres, M. y Pulido, M. (2019). Anaplasmosis y babesiosis: estudio actual. Revista, Pensamiento y Acción,
(26), 45–60. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/pensamiento_accion/article/view/9723
