LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA THE EVOLUTION OF CONSTITUTIONAL LAW: FROM THEORY TO PRACTICE
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo analiza la transformación del derecho constitucional desde una perspectiva teórica hasta su aplicación práctica en distintos contextos geográficos y temporales. Los autores destacan cómo esta evolución ha sido un proceso complejo, donde el derecho constitucional ha dejado de ser una disciplina puramente teórica para integrarse profundamente en la práctica judicial y en las normas sociales. A nivel global, se observan ejemplos concretos en Estados Unidos, Polonia y Rusia, donde las decisiones judiciales y las reformas legislativas han jugado un papel crucial en la adaptación de los principios constitucionales a los cambios sociales. En América Latina, particularmente en Ecuador, la Constitución de 2008 introdujo importantes reformas, ampliando el catálogo de derechos y enfrentando desafíos para su implementación efectiva. El artículo también examina cómo la justicia constitucional en Ecuador ha tratado de equilibrar la teoría con la práctica, abordando cuestiones como la protección de los derechos de la naturaleza y los colectivos, la coexistencia de la justicia indígena con el sistema de justicia ordinaria, y el Papel central de la Corte Constitucional. A través de un enfoque cuantitativo, empleando los métodos analítico, sintético, deductivo e inductivo con el uso de software de análisis de datos para facilitar el manejo de la información y para obtener visualizaciones que apoyen la interpretación de los resultados. En conclusión, Se identificó un incremento gradual en el número de sentencias emitidas anualmente, pasando de un promedio de 25 sentencias en el período 2008-2010 a 45 sentencias anuales en el período 2020-2023; La tasa de Éxito de las Acciones de Protección, se observó un aumento gradual en la tasa de éxito de las acciones de protección, pasando de un 40% en el período 2008-2010 a un 65% en el período 2020-2023.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Ávila Santamaría, R. (2016). El neoconstitucionalismo andino. Universidad Andina Simón Bolívar.
Basabe-Serrano, S. (2018). Carreras legislativas discretas en contextos de débil institucionalización partidista: Propuesta teórica y evidencia empírica aplicada a la legislatura de Ecuador, 1979-2007. Revista de Ciencia Política (Santiago), 38(1), 1-23. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-090x2018000100001
Deshazo, P., y Vargas, J. (n.d.). Evaluación de la Reforma Judicial en América Latina. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2011/JudicialReforminLatinAmerica_esp_CEJA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 34, 15-53. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30355.pdf
Gargarella, R. (2013). El constitucionalismo latinoamericano, 1810-2010: La sala de máquinas de la Constitución. Edición en línea, Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199937967.001.0001.
Grijalva, A. (2021). Constitucionalismo en Ecuador. FLACSO Ecuador. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/Constitucionalismo/Constitucionalismo_en_Ecuador.pdf
Guastini, R. (2003). La “constitucionalización” del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 49-73). Trotta. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/22/11.pdf
Häberle, P. (2008). La constitución como cultura. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 12, 377-398.
Powell, H. (2022). La Práctica de la Ley Constitucional Americana. https://doi.org/10.1017/978191009158855. https://www.cambridge.org/core/books/practice-of-american-constitutional-law/5714CF24C6C57FAF14022E7C7DBA1813#fndtn-contents
Klinowski, M., y Smole, R. (2022). Nauce prawa konstytucyjnego. Ewolucja pogl-dów dotycz-cych (nie)konstytucyj-ci zmian konstytucji. Przegl.d Konstytucyjny, Número 4 (2022), s. s. 29 – 72. https://doi.org/10.4467/25442031LKO.22.027.16992.
Montaña Pinto, J., Porras Velasco, A. (2011). Cuadernos de Trabajo 2. Apuntes de derecho procesal constitucional: parte especial: garantías constitucionales en Ecuador, t. 2. 1ª ed. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición. Disponible en http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/local/File/Apuntes_2.pdf
Montaña Pinto, J. (2012). Teoría utópica de las fuentes del derecho ecuatoriano: perspectiva comparada. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC). 1ª ed. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición. Disponible en http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/01-libros_2das/Teoria_utopica_1ra_ed_2012/Teoria_utopica_1ra_ed_2012.pdf
Páez Bimos, S. (2022). Constitucionalismo y cambio social en Ecuador: Una década después de la Constitución de Montecristi. Foro: Revista de Derecho, 37, 201-228.
Rodríguez Garavito, C., & Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social: Cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Siglo del Hombre Editores. Disponible en https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_185.pdf
Salgado Pesantes, H. (2003). Lecciones de Derecho Constitucional. Ediciones Legales. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/tablas/21305r.pdf
Storini, C., & Navas, M. (2019). La acción de protección en Ecuador: Realidad jurídica y social. Corte Constitucional del Ecuador.
Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez Garavito (Ed.), El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 109-137). Siglo Veintiuno Editores.
Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trotta.
Zubov V.V., (2023). The evolution of approaches to determining the principles of law and law-making: theory and political and legal practice. Gaps in Russian Legislation, 3 => 27-36. DOI: 10.33693/2072-3164-2023-16-3-027-036. https://urvak.org/articles/pr-7702-vypusk-3-evolyutsiya-podkhodov-k-opredelen/