VULNERACIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES EN LAS ACCIONES DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES VIOLATION OF FUNDAMENTAL RIGHTS AND GUARANTEES IN JUDICIAL PROTECTION ACTIONS

Contenido principal del artículo

Pablo Andrés Beltrán Rodas
Fernando Esteban Ochoa Rodríguez

Resumen

Este artículo analiza los principios constitucionales y de la prueba en contraste con la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC), con el objetivo de identificar vulneraciones al derecho a la defensa y al debido proceso en las acciones de garantías jurisdiccionales. Se propone una reforma a la LOGJCC que regule el momento procesal adecuado para el anuncio y presentación de pruebas, asegurando el respeto a dichos principios. La investigación utiliza un enfoque cualitativo y métodos inductivo-deductivo y analítico-sintético, basándose en una revisión bibliográfica de fuentes académicas como Google Académico, Scielo y Redalyc. A través del análisis de la normativa vigente, sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador y estudios doctrinales, se concluye que la falta de regulación clara sobre el momento procesal para la presentación de pruebas en acciones de garantías vulnera derechos fundamentales como el debido proceso y el derecho a la defensa. Se propone un texto normativo para reformar la LOGJCC y subsanar esta deficiencia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Beltrán Rodas, P. A., & Ochoa Rodríguez, F. E. (2024). VULNERACIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES EN LAS ACCIONES DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES: VIOLATION OF FUNDAMENTAL RIGHTS AND GUARANTEES IN JUDICIAL PROTECTION ACTIONS. Suplemento CICA Multidisciplinario, 8(018), 565–590. https://doi.org/10.56124/scicam.v8i018.025
Sección
Artículos

Citas

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Heliasta S.R.L. https://drive.google.com/file/d/1lKPCu8mBMAXi-2HTgGh0hyk7ExWgXQI7/view?pli=1

Código Orgánico General de Procesos, COGEP, 0, 506 (2015). https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/01/COGEP_act_dic-2020.pdf

Código Orgánico Integral Penal, COIP, 0, 180 (2014). https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Diccionario de la lengua española. (2024). Anomia. Diccionario de la lengua española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. https://dle.rae.es/anomia

Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. (2024). Definición de prueba. Diccionario panhispánico del español jurídico - Real Academia Española. https://dpej.rae.es/lema/prueba

Echandía, D. (1978). Compendio de Derecho Judiciall Tomo II. ABC. https://salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/libros01/compendio_de_la_prueba_judicial_ii.pdf

Fajardo-Romero, C., & Pozo-Cabrera, E. (2022). Vulneración del principio de contradicción con la práctica probatoria. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 7(2), 417. https://doi.org/10.35381/r.k.v7i2.1963

Ficha de Relatoría No. 224-12-SEP-CC. Corte Constitucional del Ecuador: Hearing on 1863-10-EP, No. 224-12-SEP-CC (2012). https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=224-12-SEP-CC

Ficha de Relatoría No. 1103-17-EP/21 Corte Constitucional del Ecuador: Hearing on 1103-17-EP/21 (2017). https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=1103-17-EP/21

Ficha de Relatoría No. 2068-18-EP-SEP-CC. Corte Constitucional del Ecuador (2023). http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidhYmFhMGQ2MS1lMjNlLTQzYmUtYTQ4OS1mZGY4YzNlYTQwZjcucGRmJ30=

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, 0, 52 (2009). https://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2018/04/a2_7_LOGJCC_mar_2018.pdf

Organización de los Estados Americanos OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf#:~:text=La%20Convenci%C3%B3n%20Americana%20sobre%20Derechos%20Humanos%20%28Pacto%20de,libertad%20de%20organizaci%C3%B3n%2C%20de%20participaci%C3%B3n%20pol%C3%ADtica%2C%20entre%20otros%29.

Oyarte, R. (2022). Debido Proceso (Tercera Edición). Coorporación de Estudios y Publicaciones.

Poggi, F. (2017). Relatoría del tema cuarto, «Anomia y Estado de derecho». 1-19. https://doi.org/10.14198/i-Latina.2017.0.05

Quintana, I. (2022). La acción de protección (Cuarta Edición).

Ramírez Romero, C. (2017). Apuntes sobre la Prueba en el COGEP. Corte Nacional de Justicia. https://cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/La%20prueba%20en%20el%20COGEP.pdf

Rojas Valdivieso, M. C., Erazo Álvarez, J. C., Pozo Cabrera, E. E., & Narváez Zurita, I. (2020). Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 5, No. 8, 2020, págs. 28-49, 5(8), 28-49