LA GARANTÍA JURISDICCIONAL DE HABEAS CORPUS COMO UNA ALTERNATIVA JURÍDICA PARA COMBATIR LA CRISIS DE HACINAMIENTO CARCELARIO EN EL ECUADOR THE JURISDICTIONAL GUARANTEE OF HABEAS CORPUS AS A LEGAL ALTERNATIVE TO COMBAT THE PRISON OVERCROWDING CRISIS IN ECUADOR
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo científico, se enfoca en estudiar a la garantía jurisdiccional de hábeas corpus como una alternativa jurídica a la crisis de hacinamiento carcelario en el Ecuador, problema que durante estos últimos años está presente en el Sistema de Rehabilitación Social, esto se ha dado en gran parte por el uso desnaturalizado y abusivo de la medida cautelar de prisión preventiva, el hacinamiento carcelario vulnera totalmente los derechos a la vida, integridad personal, y demás derechos conexos de los reclusos. La garantía jurisdiccional de hábeas corpus, es una acción eficaz e idónea para precautelar los derechos de las personas privadas de la libertad, busca recuperar la misma cuando esta ha sido ilegal, ilegítima o arbitraria, en este sentido, esta garantía cumple su razón de ser una alternativa jurídica a la crisis de hacinamiento carcelario, cuando busca reconvertir la realidad de las personas privadas de la libertad por delitos menores, y por prisión preventiva, grupo que realmente representa el hacinamiento carcelario, así mismo, que se cumpla con la reparación integral del derecho que ha sido violado, y garantizar la no repetición, el Habeas Corpus es la única alternativa legal que puede ayudar a reducir los índices de hacinamiento carcelario en el Ecuador, es una acción con carácter estructural, pues tiene una influencia en varias instituciones del Estado, ya sean de carácter judiciales, administrativas, legislativas
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Asamblea Nacional. (22 de octubre de 2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y control constitucional. Quito. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
ASAMBLEA NACIONAL. (2014). Código Orgánico Integral Penal. QUITO.
Asamblea Nacional del Ecuador. (20 de octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador, Ecuador. Recuperado el 24 de 07 de 2024, de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ávila Santamaria, R. (2009). Del Estado legal de derecho al Estado constitucional de derechos y justicia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, I(19). Obtenido de https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r23550.pdf
Ávila Santamaria, R. (2009). Del Estado legal de derecho al Estado constitucional de derechos y justicia. ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO. Obtenido de https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r23550.pdf
Carranza, E. (2007). Justicia penal y sobrepoblación penitenciaria. Obtenido de https://libreriatemis.com/product/justicia-penal-y-sobrepoblacion-penitenciaria/
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. (2022). Personas Privadas de Libertad en Ecuador.
Convención Americana de Derechos Humanos. (11 de febrero de 1978). San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). “Sentencia No. 365-18-JH/21.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). “Sentencia No. 239-15-SEP-CC”, en Caso No 0782-13-EP.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia 398-19-JH.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 278-19-JH,
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1994). Caso Gangaram Panday.
Erbetta, D. (2006). Seguridad y Reformas Penales ¿Hacia Dónde Vamos? Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Ferrajoli, L. (2007). Garantismo Penal. Ciudad de México, México: Estudios Jurídicos. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4122/9.pdf
Ferrajoli, L. (2000). Garantías Constitucionales. Revista Argentina de Derechos Constitucionales.
Ferrajoli, L. (2000). Garantías Constitucionales. Revista Argentina de Derechos Constitucionales. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/5076
Fiallos Paredes, E. (2021). El Estado Social de Derecho y de Estado Constitucional de Derechos y Justicia. Recuperado el 24 de 07 de 2024, de https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2332/1/Estado.pdf
Flores Dapkevicius, R. (2004). Hábeas Corpus y Hábeas Data. Montevideo: Editorial B de F.
Grijalva Jiménez, A. (2007). Comité de investigaciones de la Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5052/1/PI-2007-2-Grijalva-El%20tribunal.pdf
Grijalva, A. (24 de marzo de 2021). Corte Constitucional del Ecuador. Obtenido de http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidmNzM1YWFmYi01ZWZiLTRlOWEtYmY1NC00MWU2ZjhmZWYwZjAucGRmJ30=
Grijalva, A. (s.f.). Revisión de garantías, 112-14-JH/21, 365-18-JH/21.
infractores, S. n. (2023). Estadísticas mes enero. Quito.
Kant, I. (2002). Fundamentación para una metafísica de las costumbres (Segunda Edición ed.). Madrid: Alianza Editorial. Obtenido de https://juliobeltran.wdfiles.com/local--files/cursos:ebooks/Kant,%20I.-Fundamentaci%C3%B3n%20para%20una%20metaf%C3%ADsica%20de%20las%20costumbres%20(Alianza).pdf
Lasso Mendoza, G. (28 de enero de 2022). Decreto Ejecutivo Nro.355. Quito, Ecuador. Obtenido de https://www.fielweb.com/App_Themes/InformacionInteres/Decreto_Ejecutivo_No._355_20220122100114.pdf
Montalvo Jama, J. (2022). Garantías Jurisdiccionales en el Ecuador y su competencia ordinaria. 20. Obtenido de https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/1130/776
Moreno Rodríguez, R. (2006). Vocabulario de derecho y ciencias sociales (Primera Edición ed.). Buenos Aires, Argentina: Depalma. Obtenido de http://biblioteca.ueb.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=3569
Nuñez Vega, J. (2022). La crisis del sistema penitenciario en Ecuador. Flacso, 6.
Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado. (2023). Evaluación de la calidad de la prision preventiva en casos relacionados a la delincuencia organizada en Ecuador. PADF, 95. Obtenido de https://oeco.padf.org/wp-content/uploads/2024/03/Estudio-sobre-Prision-preventiva-para-casos-de-crimen-organizado.-OECO-PADF-1.pdf
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA. (2023). DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA. Obtenido de https://dle.rae.es/hacinar?m=form
Rodríguez, M. (2015). Hacinamiento carcelario en América Latina. CNDH, México, 57. Obtenido de https://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/foll_HacinamientoPenitenciarioAmericaLatina.pdf
Salazar Marín, D. (8 de diciembre de 2021). Hábeas corpus y procedimiento penal abreviado, 189-19-JH/21. Ecuador.
Salazar, D. (08 de diciembre de 2021). Corte Constitucional. Obtenido de http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidkNzFhZGUyYy1hNWZlLTQzMjktODlhOS1mNzY1ZDgyMzZkYzkucGRmJ30=
Santamaria, R. A. (2013). La (in) justicia penal en la democracia constitucional de derechos. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. (01 de ENERO-JULIO de 2024). vicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. Recuperado el 07 de 2024, de https://www.atencionintegral.gob.ec/
Torres, A., & Ponton, J. (2007). Cárceles del Ecuador los efectos de la criminalización por drogas. FLACSO, 20.
Vega, J. N. (2006). La crisis del sistema penitenciario en el Ecuador. Obtenido de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/2356/1/BFLACSO-CS1-04-Nu%C3%B1ez.pdf.