Incidencia de la servucción en valoración del servicio de centros, crossfit, en Cuenca para mejorar la toma de decisiones Impact of servuction on the evaluation of service in crossfit centers in Cuenca to improve decision making
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo tuvo como objetivo analizar los principales elementos de la producción del servicio (infraestructura, proveedor del servicio y otros clientes) que el consumidor evalúa en su experiencia de entrenamiento en centros funcionales tipo CrossFit. El estudio se justifica por su aporte a la toma de decisiones de los gestores de estos centros y por su contribución al marketing de servicios, al generar evidencia empírica en un contexto local poco explorado como la ciudad de Cuenca. La investigación adoptó un enfoque mixto, con alcance explicativo y diseño no experimental de corte transversal. Metodológicamente, se sustenta en el método deductivo, partiendo de fundamentos teóricos sobre la producción del servicio y la evaluación del consumidor para formular hipótesis contrastadas empíricamente. En una primera fase, se aplicó una técnica cualitativa mediante grupo focal, apoyado en una guía de discusión, para profundizar en la percepción de los usuarios sobre los elementos de la servucción. En una segunda fase, se desarrolló un estudio cuantitativo mediante encuestas estructuradas, aplicadas a usuarios que pagan una mensualidad en centros del área urbana de Cuenca; el cuestionario incluyó variables relacionadas con infraestructura, proveedor del servicio, otros clientes, precio, situación de uso y ciclo de vida del usuario. Los resultados evidenciaron que el precio, la situación de uso y el ciclo de vida del consumidor no inciden significativamente en la valoración de la experiencia de entrenamiento. En consecuencia, se concluye que la valoración se fundamenta principalmente en los elementos estructurales de la servucción más que en variables contextuales
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Arnoletto, E. (2006). Apuntes de administración de la producción como ventaja competitiva
Baena, E., Sánchez, J. J., y Montoya, O. (2023). El entorno empresarial y la teoría de las cinco fuerzas competitivas. Scientia et Technica, 23, 61-65
Blewett, D. (2021). 4 Razones Por Las Que La Gente Deja de Realizar CrossTraining. ISAF Instituto de Ciencias de la Salud y Actividad Física. https://blog.institutoisaf.es/4-razones-por-las-que-la-gente-deja-de-realizar-crossfit#:~:text=permite%20la%20especializaci%C3%B3n-,CrossFit%20es%20caro,80%20a%20180%E2%82%AC%2Fmes.
Castrillón, D. (2012). Factores clave en marketing enfoque: empresas de servicios. Revista Orbis, 34, 42–58. www.revistaorbis.org.ve/núm34
CrossFit Training. (2021). Guía de Entrenamiento Nivel 1. CrossFit, LLC
Dagnino, J. (2014). Regresión Lineal. Rev Chil Anest, 43, 143-149. https://www.sachile.cl/upfiles/revistas/54e63943b5d69_14_regresion-2-2014_edit.pdf
Espallardo, M. H., & Cuestas Díaz, P. J. (2003). La relación precio-valor percibido en la oferta minorista. https://www.researchgate.net/publication/283714710
Fennell, G. (1978). Consumer’s Perceptions of the Product-Use Situation. A Conceptual Framework for Identifying Consumer Wants and Formulating Positioning Options. Journal of Marketing, 42(2), 38–47.
García, I., Rivas, R., Pérez, M., y Palacios, L. (2019). Correlación: no toda correlación implica causalidad. Rev Alerg Mex, 66(3), 354-360. https://www.scielo.org.mx/pdf/ram/v66n3/2448-9190-ram-66-03-354.pdf
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. McGRAW-HILLEducation. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Hoffman, K., y Bateson, J. (2006). Services marketing: concepts, strategies, & cases. CENGAGE Learning.
Kotler, P., y Armstrong, G. (2012). Marketing. Pearson Educación.
León de Apio, J. (2017). ONLINE MARKETING ANALYTICS: Entender a nuestros clientes analizando su ciclo.
Lovelock, C., y Wirtz, J. (2009). Marketing de servicios personal, tecnología y estrategia. Pearson México.
Malhotra, N., y Ayala, L. (2008). Investigación de mercados (5.ª ed.). Pearson México. https://biblioteca.uazuay.edu.ec/buscar/item/79230
Mullin, B., Hardy, S., y Sutton, W. (2007). Marketing Deportivo/ Sport Marketing. Editorial Paidotribo.https://books.google.com.cu/books?id=rs6aWPJGMz0C&printsec=copyright#v=onepage&q&f=false
Pérez, D., y Martínez de Ubago, I. (2006). El precio. Tipos y estrategias de fijación. EOI Escuela de Negocios.
Pértegaz, S., y Pita Fernández, S. (2001). La distribución normal. Cad Aten Primaria, 8, 268–274. www.fisterra.com
Prado-Carpio, E. C., Pinargote-Pinargote, H. M.,Serrano-Valdiviezo,M. P.,Minaya-Macías, M.M.,& Navarrete-Almeida, M. S. (2025). Guía para la escritura académica y la divulgación de conocimientos. Editorial Erevna Ciencia Ediciones, Ecuador. https://doi.org/10.70171/dwjsjb71
Ramirez, G. (2017). Marketing de Servicios. Fondo editorial Areandino. https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/1467/Marketing%20de%20Servicios.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rodriguez-Vallejo, C., Torres-Palchisaca, Z., y Sanmartín-Rodríguez, F. (2022). Lesiones más Frecuentes en la práctica del Crossfit. Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de La Salud. Salud y Vida, 6(1), 763. https://doi.org/10.35381/s.v.v6i1.1989
Romero De La Fuente, J., Jesús, M., & Guillén, Y. (2004). El efecto de la situación de uso en la formación del conjunto considerado: incorporación a los modelos probabilísticos de elección de marca. Dialnet, (70), 21-30.
Rosa Díaz, I. M., & Villarejo Ramos, Á. F. (2007). COMPORTAMIENTO DEL CONSUMIDOR ANTE LOS PRECIOS PROMOCIONALES: UNA EXPERIENCIA EMPÍRICA.
Ruiz, D., Castro, C., y Martín, E. (2004). El valor percibido de un servicio. Revista Española de Investigación de Marketing ESIC, 8(1), 47-74